 |
Февраль 2007 |  |
На одном базаре мне пришлось побывать. Этот базар построил СУАЛ-холдинг, на свои кровные. Кто там не был, объясню. Это самый шикарный базар в нашей стране, супер навороченный лифт, супер-охрана с металлоискателем и рентгеновским просмотром сумок, все в зеркалах, чистенько выдраено и зализано. За НАШИ С ВАМИ ДЕНЬГИ!!!
И за наши с вами деньги мы, унижаясь, смотрим на этих торговцев!
Их не волнуют доказательства, свидетели, совпадения. Их волнует цена товара. Как любой другой торговец, их волнует выгода.
Если нет чемодана с деньгами, если вы не директор или сын президента который может пихнуть вашего сынка на тепленькое местечко, если вы не можете запугать судью, то не ищите правды в суде. Ее там нет. И она ни где-то рядом. Она у вас в руках, в ногах, в зубах,. Правда, это боль и злость - для нас.
А для кого-то товар.
Просто товар.. И получается суд это базар. И не даром у фемиды в руках не карающий меч, а весы.
Считается нормальным отклонить иск ?потому-что истец молод, и талантлив?, считается нормальным, что сторона ответчика прям на базаре выдумывает свои законы!!! А торговцы-растовщики этого не видят! (Сам Храмов был удивлен, не говоря о нашем юристе!)
Считается нормальным что без вины ВИНОВАТЫЙ!
Эта система поставила на колени 150 миллионов. 150 миллионов в этой стране не верят суду, прокуратуре, власти.
Говорят, что за годы правления Сталина много кого расстреляли, видимо не много, а очень, даже очень мало! Если историю эти люди не учат, значит история будет ?учить? их!
Лопаревич Сергей Зам председателя профсоюза НАБАТ 21.02.07
Хочется начать статью словами т. Захаркина – « Я …еваю дорогая редакция». Меня поражает наше правосудие. Хочу отметить: как и на первом суде, не доказано, что именно я, Коган Сергей, завязал конечник и открыл люк в приямок, так и на втором. Даже напротив, показания свидетелей говорят о том, что это сделали другие люди. Само увольнение по статье 81. п «д» подразумевает другую процедуру увольнения. Этот факт был обстоятельно доказан. Состав судей областного суда весело смеялся над решением Красногорского суда, что «истец молод…». За всю историю завода только я уволен по данной статье, несмотря на то, что данные нарушения были до и после моего увольнения. Инженер то охране труда г Хижняк мотивировал это тем, что «статья ТК новая, и надо было ее на ком то попробовать». Лично у меня сложилось мнение, что господин Хижняк, сам немного не понимал, что говорил и делал на суде. Данный господин предоставил суду пачку документов (высотой 3 см), о нарушении ТБ со смертельными исходами по заводу. Если все так действительно плохо на заводе, то почему г. Хижняк еще не предан суду или просто не уволен за плохую организацию охраны труда на УАЗ СУАЛ. И где чудодейственная хваленная талонная система. Все вышесказанное судьи выслушали в течении 15-20 минут, после чего ушли в совещательную комнату. Вердикт – «оставить в силе решение Красногорского суда». Интересный факт. В зале суда при этом присутствовали студенты-юристы. Видимо, их сразу учат, как нужно судить в нашей стране.
На данный момент нами будет подана надзорная жалоба на решение областного суда. Сдаваться я не собираюсь, и надеюсь, что справедливость в нашей стране существует, хотя бы немного.
Хочется выразить благодарность тем людям, которые меня поддерживали, и поддерживают в моей борьбе за права рабочих в окупированой капиталом стране. Спасибо за звонки, и за приезд на заседания суда.
По моему глубокому убеждению, я был уволен с УАЗ СУАЛ за создание независимого профсоюза.
Факты:
1. 21.10.2006 г. Была написана докладная мастера Афанасьева на меня
2. 23.10.2006 г приказ начальника цеха №28/н-29 о депремировании меня на 100% и переаттестации ТБ
3. 24.10.2006 г Учрежден независимый профсоюз НАБАТ
4. 25.10.2006 г приказ начальника цеха №28/н-29 отменен, и вышел приказ директора завода г Смоляницкого № 2342-к о увольнении по ст. 81 п «д» ТК РФ.
Комментарии, я думаю излишни.
Председатель независимого профсоюза НАБАТ
С В Коган 21.02.07
Сергей Коган - НАБАТ (Каменск-Уральский). Суд Екатеринбурга оставил решение
Каменск-Уральского суда о неудовлетворении иска без изменений. Рукаp
руку моет.
У Георгия Маковей ПРОФСВОБОДА (Сургут) очередная оттяжка. За 2 месяца рассмотрения дела по существу - не предоставлены документы ответчиком (уже принудили увольняться с работы т.к. за "зарплату" прожить не возможно).
У Александра Захаркина ПРОФСВОБОДА (Сургут) очередная за 4 месяца оттяжка - частная жалоба ответчика, и вторая неявка его же в суд (просидели с судьёй один на один 15 минут).
Сколько захотят - столько и будут тянуть - сказала опытный юрист.
А. Захаркин "ПРОФСВОБОДА" Сургут
.