Размах бунтов во Франции на протяжении последних дней продолжает
нарастать, теперь они распространились на более чем 200 районов. Тысячи автомобилей
сожжены; сотни офисов и магазинов разрушены. CRS (compagnie republicaine de
securite - отряды специального назначения для подавления беспорядков) и полиция
разбиты и деморализованы. Окраины крупных французских городов превратились в
поле битвы.
Непосредственной причиной этого восстания стала смерть двух молодых людей, которые,
спасаясь от полицейской облавы, спрятались в трансформаторной будке. Но, помимо
этого трагического инцидента, размах и необычайную энергию этого движения можно
объяснить только безработицей, бедностью, социальной и расовой дискриминацией,
нараставшими на протяжении десятилетий. Это также реакция на цинизм того паразитического
и коррумпированного класса, который заседает на саммитах ╚Республиканского порядка╩,
который ежедневно изливает свое презрение на ╚отбросы общества из предместий╩
и чей реакционный менталитет полностью воплощен в провокационном, презрительном
и агрессивном языке Николя Саркози (Nicolas Sarkozy).
Масса усилий была направлены на то, чтобы заклеймить бунтовщиков и скрыть реальные
причины, стоящие за их яростью. О всех мятежниках говорят как о хулиганах, преступниках
и даже идиотах, контролируемых главарями банд. На самом деле это не так. Мы
имеем дело с восстанием молодежи - не золотой молодежи, а наиболее угнетенной,
наиболее униженной и наиболее отчаявшейся молодежи. Буржуазия потрясена их методами?
Эта молодежь недостаточно ╩цивилизована╩? Но, может быть, объяснение грубости
их манер (на взгляд буржуазии) в том, что большей частью они выросли в полной
нищете, не говоря уже о полицейских зверствах!
Есть ли хоть один среди них, кто не был бы жертвой бедности или дискриминации?
Да, они полны ненависти. Однако, вопреки тому, что мы часто слышим, ненависть
- это не всегда отрицательное явление. Ненависть может быть мощным рычагом человеческой
эмансипации, когда она направлена против несправедливости этой дьявольской системы.
С точки зрения коммунистов и деятелей профсоюзного движения, многое можно сказать
о методах, используемых этой молодежью в восстании. Это не методы рабочего движения.
Они бьют мимо цели. Мы не можем одобрить разрушение школ, детских садов, предприятий
и даже автомобилей. Но подобные действия в самой природе подобных волнений.
Перед появлением первых профсоюзных организаций в 19 веке было много случаев,
когда отчаявшиеся рабочие разрушали фабрики и машины или без разбора уничтожали
собственность. Но молодые люди, о которых мы говорим, никогда не имели работы,
и многие их родители тоже. Во многих районах уровень занятости - около 40 %.
Среди самой молодежи многие не одобряют такие действия - но в отличие от бастующих
рабочих, у которых есть организации и полномочия для принятия коллективных решений,
они никак не могут остановить их.
Как бы то ни было, отношение правительства и средств массовой информации к этому
бунту совершенно лицемерно. Они льют крокодиловы слезы. Мы очень хорошо понимаем
гнев рабочих и тех семей, которые пострадали в результате бунта. Эти рабочие
и семьи не имеют никакого отношения к социальным причинам бунтов. Они сами являются
жертвами капитализма. Но необходимо сказать вот что: даже если бы эти бунты
продолжались в течение еще двенадцати месяцев, им не удалось бы уничтожить столько
предприятий, рабочих мест и общественных служб, сколько уничтожили вандалы и
хулиганы - в костюмах и галстуках, но все равно хулиганы - которые сидят в MEDEF
(Движение французских Предприятий) и UMP (Союз за Народное Движение).
Де Вильпен (De Villepin) и Ширак (Chirac) призвали к восстановлению ╩порядка╩.
Де Вилье (De Villiers) также призвал к порядку и рекомендовал послать на подавление
восстания армию. Но о каком ╚порядке╩ идет речь? Это порядок прогнившей изнутри
республики, основанной на рэкете и коррупции. Это порядок, когда несколько крупных
капиталистов подавляют все общество в угоду своей алчности, стремлению к прибыли
и власти. Это порядок, где молодежь обязана пассивно принимать уготованную ей
в жизни участь, где рабочие смиренно подчиняются законам рынка, где богатые
становятся все более богатыми, а бедность и нестабильность приобретают всеобщий
характер. Непримиримая враждебность Саркози к ╚предместьям╩, которые он ничтоже
сумнящеся представляет как рассадник мусульманских фундаменталистов, преступников
или даже террористов, является просто обратной стороной его враждебности по
отношению к рабочим SNCM (Societe Nationale Maritime Corse Mediterranee - Средиземноморская
судоходная компания), RTM или к любой группе рабочих, которые пытаются бороться
против приватизаций и социального регресса.
Это восстание тесно связано с теми процессами, которые вызревают внутри французского
рабочего класса. Это вызов профсоюзному движению, Социалистической и Коммунистической
партиям, которые не должны игнорировать столь важное движение. Если будет поставлен
выбор между этой отважной, боевой восставшей молодежью - несмотря на все их
ошибки из-за политической неопытности и недостатка организации - и представителями
капитализма, пославшими против них отряды подавления, для нас нет вопроса, на
чью сторону встать.
Когда Франсуа Оланд (Francois Hollande) [лидер французской Социалистической
партии] отказывается потребовать отставки Саркози под предлогом нежелания поощрять
бунты, он поощряет только самого Саркози. Но одной отставки Саркози мало. Мы
должны требовать отставки всего правительства - то есть, немедленного созыва
новых парламентских выборов.
Молодежи нужны не морализаторские речи, а смелая, революционная программа действий,
так же непреклонно враждебная капитализму, как капитализм враждебен нам. Такие
╚слепые╩ бунты, как тот, что мы наблюдаем сегодня - это не только прямой результат
тупика, в котором оказался капитализм; они также проистекают из провала 15 лет
левых правительств, которые у нас были с 1981 года, в которых представители
Социалистической и Коммунистической партий Франции удовлетворились несколькими
незначительными реформами, которые никак не изменили алчный и реакционный характер
капитализма. Последнее левое правительство даже провело крупномасштабную программу
приватизации, которую Ширак, Рафаррен (Raffarin), и Де Вильпен с 2002 года просто
продолжают.
Сегодня наша задача как Коммунистов - терпеливо, прямо, доходя до сути, объяснять
молодежи, каждому рабочему, каждому безработному и пенсионеру, что капитализм
означает постоянный социальный регресс и что нет никаких других средств изменения
этой тенденции, пока банки и крупный бизнес остаются под контролем капиталистов.
Мы должны протянуть руку солидарности этой восставшей молодежи; объяснять им,
что никакой бунт, даже массовый и масштабный, не сможет решить их проблем. Мы
должны призвать их организовываться вместе с нами, сознательно готовиться и
серьезно бороться за свержение капитализма.
Представители капитализма найдут дубинки, слезоточивый газ и наручники, необходимые
для ╚восстановления порядка╩. Но они не смогут решить ни одной из проблем, которые
губят эту молодежь. Конечно, эти бунты неизбежно прекратятся. Но глубинные причины
их возникновения останутся. Среди молодежи, которая сегодня сталкивается со
зверствами CRS, найдется немало борцов за дело социализма - если мы будем обращаться
к ним на том языке, который они понимают, на революционном языке.
В конечном счете, мы являемся свидетелями готовящейся революции. Капиталистическая
система совершенно не способна удовлетворить нужды народа. Ее существование
стало несовместимым с социальными завоеваниями прошлого. Ее представители ведут
наступление на рабочий класс, безработных и пенсионеров. Безработица, неуверенность
в завтрашнем дне и нищета растут. Пока Де Вильпен говорит о том, как облегчить
╚страдания╩ молодежи, правительство и MEDEF начинают новое наступление на пособия
по безработице. Восстание во французских предместьях - это конкретное выражение
острых противоречий, выросших в рамках французского общества. Эти бунты являются
еще одним доказательством - наряду со многими другими факторами - того, что
Франция вступила в эпоху глубокой социальной нестабильности, в ходе которой
рабочие этой страны должны будут мужественно встретить вызов, который положит
конец капитализму.
Грэг Оксли (Greg Oxley)
Париж, 8 ноября 2005