⌠Вот вы где■, ≈ вздохнул разочарованный и расстроенный комментатор в сегодняшней передовице ╚Frankfurter Allgemeine Zeitung╩, ведущей буржуазной газеты Германии. От имени своего класса буржуазный журналист сожалеет о беспорядке, который породила фанаберия канцлера Герхарда Шредера. В отчаянной авантюре Шредер убедил Федерального Президента Республики распустить парламент и провести досрочные выборы, чтобы достичь политической стабильности, необходимой для продолжения политики ╚реформ╩ (то есть, контр-реформ). В итоге его коалиция потерпела в прошлое воскресенье крах. Одновременно в передовой статье звучит критика и в адрес Федерального Президента Хорста Келера за очевидный просчет. Келер, очевидно, полагал, что, распуская парламент и очищая путь для досрочных выборов, он поможет своей партии (ХДС-ХСС) достичь избирательного триумфа и, следовательно, вернет себе кресло.
Сейчас Германия переживает наибольшую нестабильность за всю послевоенную историю. Как сообщалось ранее, обе крупнейшие партии √ Социал-демократы (СДП) и Христианские Демократы (ХДС-ХСС) √ потеряли значительное число голосов. Тупик вызван тем, что после короткой и очень поляризованной избирательной кампании ни один из лагерей не смог получить сколь-нибудь существенное большинство. Предвкушая победу традиционных партий, ХДС-ХСС и ФДП, правящий класс подготовился к массированной атаке на рабочий класс. С другой стороны, Шредер и ведущие социал-демократы, рассчитывали, что, назначая досрочные выборы, они захватят расколотые левые силы врасплох, и, следовательно, оставят их за дверьми парламента. Однако лидеры все еще преимущественно восточной ПДС и, главным образом, западной WASG, левого откола разочарованных в СПД членов и деятелей профсоюзного движения, осознали, что могут победить только на основе общего списка. Они выступили вместе и победили. Таким образом, левое представительство в парламенте увеличилось с 2 до 54 мест. Это возрождение левых является их исторической победой, так как выдвигает левую силу на парламентскую арену. 8.7%, полученных левыми в стране, безусловно затмевают как 4 - 5 %, которые ПДС имела в прошлом, так и 5.3%, завоеванных старой немецкой Коммунистической партией (КПД) на первых выборах в Бундестаг в 1949 году. Хотя буржуазные политические деятели и социал-демократы сделали всё возможное для дискредитации Левой Партии и ее нового лидера Оскара Лафонтена, обливая их потоками грязи и клеветы, партия продвинулась на всех фронтах, как на Востоке, так и на Западе.Ее парламентская группа включает известных профсоюзных работников и даже прежних видных лидеров СДП типа Оскара Лафонтена и Ульриха Морера.
Аналитики указывают, что Левая Партия отняла один миллион голосов у СДП, 400 тыс. голосов у лагеря ╚неизбирателей╩, то есть людей, которые не голосовали в прошлый раз, и большое число голосов у других главных партий. Таким образом, голосование за Левую Партию сыграло решающую роль в поражении правых.
Если учесть, что и СДП с Зелеными вели относительно левую кампанию, обещая сохранить социальный баланс и защищать интересы простых рабочих, выборы отражают сдвиг влево в немецкой политике. Принимая во внимание, что ХДС-ХСС и ФДП представляют около 21.2 миллионов голосов, ╚лагерь╩, голосовавших за левую альтернативу в лице СДП, Зеленых и Левой Партии, значительно усилился, представляя более чем 24 миллионов избирателей. Все же, в отличие от Франции, Испании или Скандинавии, парламентское сотрудничество ╚левых╩ на этой стадии исключено. Как до, так и после выборов лидеры СДП подчеркивают, что они даже не заговорили бы с представителями Левой Партии, уже не говоря о сотрудничестве с ними. Показательно, что политика объявления Левой Партии ╚экстремистской╩ и ╚популистской╩ послужила усилению позиций левых , так как в настоящий момент для них нет искушения войти в реформистское правительство и таким образом включиться в некую форму контр-реформизма.
Хотя в настоящее время имеется неопределенность относительно возможных коалиций и союзов, правящий класс рано или поздно окажет давление на своих представителей, чтобы сформировать коалицию парламентского большинства. Пока ведущие представители различных ассоциаций крупного капитала выдвинули два возможных варианта.
С одной стороны, теоретически возможна коалиция христианских Демократов, Либералов и Зеленых . Хотя между ними есть некоторые разногласия в вопросах экологии и прав женщин, Зеленые приняли неолиберальные посылки, и многие из их лидеров могли бы с успехом достичь соглашения с ХДС-ХСС, чтобы получить или сохранить теплые места. Однако после их левого фразерства в ходе избирательной кампании и нападок на правые партии, вхождение в такую коалицию могло бы вызвать протест у рядовых партийцев и даже повлечь за собой раскол.
С другой стороны, учитывая чудовищный оппортунизм и известную всем государственную деятельность аппарата СДП, не исключено, что СДП могла бы стать младшим партнером в ⌠большой коалиции■ с христианскими демократами. Правое крыло СДП готово проглотить многое, лишь бы удержать правительственные позиции и иллюзию власти. Чтобы успокоить свой актив, они утверждали бы, что, формируя блок с христианскими демократами, они предотвращают приход к власти и, следовательно, реализацию программы худших антипрофсоюзных консерваторов √ либералов. Однако чтобы очистить путь для ╚большой коалиции╩, обеим партиям придется найти возможность убрать своих лидеров √ Герхарда Шредера и Ангелу Меркель √ так как они оба, хотя и проиграли выборы, будут претендовать на канцлерский пост с упорством, способным блокировать дорогу к соглашению.
Независимо от состава нового правительства, крупный капитал будет оказывать на него огромное давление, чтобы начать новые атаки на рабочий класс. Грандиозный уровень государственного долга приведет к новому раунду урезания социальных расходов. Вспыхнет социальный протест.
В этой ситуации внутри профсоюзного движения также должна произойти поляризация сил. Принимая во внимание, что умеренные элементы, преобладающие в некоторых профсоюзах, будут искать компромисс с правительством ╚большой коалиции╩ и пытаться предотвратить любую лобовую конфронтацию, председатель IG Metall Юрген Петерс открыто выступил в поддержку правительства СДП, Зеленых и Левой Партии и раскритиковал отказ СДП рассматривать такой союз. Это показательно, поскольку Петерс, подобно большинству других высших профсоюзных руководителей, все еще сохраняет партбилет СДП, тогда как многие руководители и низовые профработники поддержали обращение голосовать за Левую Партию. Петерс утверждает, что СДП, Зеленые и Левая Партия ≈ ⌠естественные союзники■ и что в стране присутствует ⌠левое большинство■.
В любом случае мы стоим в начале нового периода неустойчивости в Германии. Старые добрые дни экономического чуда закончены навсегда. Люди будут всё сильней сталкиваться с суровой действительностью капитализма и искать выход.
Ханc-Герд Офингер