15 февраля в России была отмечена 11- ая годовщина вывода войск из Афганистана.
В декабре 1979 г. в Афганистан был введен ограниченный контингент войск Советского Союза, под предлогом оказания интернациональной помощи революционному правительству Демократической республики (ДРА). Брежневское руководство ссылалось на то, что афганцы неоднократно обращались с просьбой о помощи к СССР. Девять с лишним лет солдаты советской армии вздымали пыль и щебень азиатской страны. 15 тысяч цинковых гробов и десятки тысяч калек, сделав «последний бросок на юг», возвращались в Союз, получив звание «Воина -- интернационалиста», а то и «Героя»... До сих пор в полном здравии пребывают политики и генералы, для которых афганская война стала ступенью блистательной карьеры. Кому война, а кому мать родна... Попробуем разобраться.
В апреле 1978 года в Афганистане, в тот период отсталой аграрной стране, где сохранялись пережитки феодальных отношений произошла революция. В результате революции власть была захвачена Народной Демократической партией Афганистана (НДПА), созданной еще в середине 60-х годов. США и Запад (в разгаре была «холодная война») увидели в революции происки «коммунизма» -- СССР. Последнее было верно лишь отчасти. Известно, что весь так называемый «Третий мир» (колониальные, полуколониальные и отсталые страны Азии, Африки и Латинской Америки), начиная с момента окончания Второй мировой войны, был охвачен волной национально-освободительной борьбы. Войны за независимость то вспыхивали, то затухали. В итоге, к концу 70-х годов на карте мира почти не осталось стран -- колоний. Это был абсолютно стихийный протест народов, вызванный их ужасающим угнетенным положением. Но в то же время, освободительное движение стало разменной монетой в противостоянии двух систем, как говорят «супердержав» -- СССР и США. Которые, поддерживая ту или иную силу внутри мятежной страны, стремились расширить сферу своего влияния.
Конкретно, в Афганистане действительно были силы, хотя бы в лице НДПА, выступавшие за свержение монархии, проведение аграрной и т.п. буржуазно-демократических реформ, которые позволили бы этой стране преодолеть экономическую отсталость и покончить с кабальной зависимостью от стран империализма. Но силы прогресса ввиду «средневековости» Афганистана были чрезвычайно малы и слабы. Подавляющее большинство населения составляло крестьянство. Поэтому нет ничего удевительного в том, что демократическая революция могла победить только при помощи извне. Естественно НДПА не могла просить помощи у США поскольку движение имело антиимпериалистическую направленность и взоры революции с надеждой были устремлены на Советский Союз. В последнем и заключается весь трагизм ситуации в Афганистане и многих других странах, которым помогал СССР. Руководство СССР, как известно, не испугавшись мнения мирового сообщества, приняло решение об окозании помощи и 10 лет старательно выполняло свои обязательства, но... в том то и дело, что СССР был в это время не менее реакционной силой, чем США и К., и в силу этого не мог оказать революционной помощи. Когда-то в 20-е годы Советская Россия будучи носителем прогрессивного революционного движения оказала помощь в подобной ситуации народам Средней Азии в освобождении от феодального гнета. И эта помощь была встречена большей частью населения с благодарностью, недаром с басмачами было покончено в течении считанных лет. Оказывая же помощь Афганистану, руководство СССР 70-80 годов исходило из так называемых геополитических интересов: не допустить противника (мировой империализм») к южным рубежам своей державы, причем методом упреждающего удара, не считаясь ни с какими экономическими, людскими и т.п. издержками. В результате СССР завяз в Афганистане, получив «советский Въетнам». Задачи руководства СССР несогласовывались и были чужды интересам большинства населения Афганистана, и советский солдат воспринимался как оккупант. Поэтому военная сторона «интернациональной помощи» была обречена на провал. Правда некоторые отчаянные «совейские» генералы предлагали ввести не 4-5, а 30-40 дивизий и одним махом покончить с «душманами». Но, как подтвердил пример Чечни и это не гарантировало бы успеха. Народно-демократическая партия Афганистана, возглавлявшая революцию, сотрудничая с руководством СССР -- КПСС, заразилась всеми грехами последней. Внутри НДПА велась ожесточенная борьба с инакомыслящими, вожди бесконтрольно командовали массой, обещая народу «светлое завтра», они погрузили страну в бесконечную междуусобную бойню.
Поэтому закономерными стали: и вывод войск Советского Союза, и затем, поражение революционного правительства Афганистана. Увы, история довольно беспардонная и сухая дама.
Нынешнюю 11 годовщину вывода войск из Афганистана не обошли своим вниманием ни государственные мужи, ни средства массовой информации. Лицемеры в форме и пиджаках усердно распинались так и не раскрыв сути и правды. Премьер Путин заявил, что низко преклоняет голову перед теми... «кто побеждал в Афганистане». Один из губернаторов на митинге у памятника погибшим сказал, что мы не будем больше посылать парней на бойню, если это не задевает интересов целосности России (!). В этой фразе и заключается ответ на вопрос: «хотят ли русские войны?» Увы, не утешительный... Так кто же именно хочет войны?
Историков В.