Танк стал своеобразным символом уходящего Ельцинского десятилетия. Мы помним танки на улицах Баку в 90-м и Вильнюса в январе 1991 года. Мы помним и танк августа 1991 г., с которого выступал Ельцин и танки ведущие огонь по Дому Советов в октябре 1993 г. Горящие танковые колонны в Грозном в январе 1995 г. И танковые колонны давящие Чечню сегодня. Впрочем, это уже танки Путина. Такая «танковая» символика вовсе не случайна. Это десятилетие контрреволюции были периодом нестабильности и потрясений. Социальная контрреволюция в России означала регресс не только производственных отношений, но и производительных сил. Россия потеряла более половины своего производства и отброшена в своем развитии на несколько десятилетий назад.
Сегодня Россия вступила в период нового застоя, только на гораздо более низком уровне развития. Многие буржуазные экономисты говорят, что если Россия сделает то-то и то-то, то тогда мы выйдем из этого застоя и начнется бурный рост. Впрочем, этих если слишком много, а их осуществление выглядит совершенно нереально. Итак, нас ждет время застоя и у этого времени есть уже свой символ. Это Владимир Путин.
Российская бюрократия породила нынешний капитализм, до сих пор, несмотря на все разговоры про засилье олигархов, русский капитализм по прежнему зависит от бюрократии, какие она установит налоги и акцизы, кого поддержит при разделе госсобственности, кому выделит выгодные госзаказы и так далее, и так далее. Неудивительно, почему наши олигархи так рвутся во власть. Российская бюрократия породила и Путина. Это ее кандидат. Он весьма точно отражает ее безликость, серость, отсутствие принципов, ее жестокость. У Путина, как представителя бюрократии, нет никакой особой политической или экономической программы, да она ему и не нужна. Программа объединившихся в союз бюрократии и буржуазии -- это сохранение сложившейся на сегодня расстановки сил и социальных отношений.
Грядущие выборы лишь еще ярче подчеркивают это. Собственно выборами происходящее действо назвать трудно. Все сколь-нибудь реальные конкуренты устранены. Остался один лишь Зюганов, но у «дяди Зю» своя роль в этом спектакле. В этом смысле Россия быстро приближается к странам Средней Азии таким как Узбекистан, Туркменистан, Казахстан, где вместо выборов просто проводят референдумы о продлении полномочий своих «Президентов». Ничего удивительного здесь нет, слабая, ущербная буржуазия (а именно такой, и никакой другой может быть буржуазия вырастающая из бюрократии в результате социальной конотрреволюции) не способна обеспечить экономическое развитие страны и приемлемый для большинства населения уровень жизни. Но в этих условиях выборы создают для «партии власти» массу совершенно не нужных ей проблем. Вот и приходится ей создавать ситуацию в которой можно было бы провести выборы без выбора.
Единственной угрозой для партии власти в таких условиях является
бойкот со стороны избирателей. Хотя, как заметил политолог В.Никонов, для
таких случаев имеется «административный ресурс», т.е. возможны
фальсификации со стороны местных властей с тем, чтобы обеспечить нужный
процент «явки избирателей». А поэтому рабочим надо не играть
с буржуазией в игру по навязанным ею же правилам, которые она к тому
же меняет по собственному усмотрению в ходе игры, а навязать ей свою
игру. А это значит, необходимо приложить все силы к созданию массового
рабочего движения вооруженного революционной, коммунистической программой,
движения способного смести и данный буржуазный режим и всю буржуазную
систему. Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш,
мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем!