«Большая восьмерка» прибывает в город. В течение встречи «Большой восьмерки» на высшем уровне в Глениглз мы увидим целое полчище экспертов и аналитиков, читающих нам лекции о прелестях и проблемах мирового рынка, вызовах, былых дискуссиях, и т.д.
Но это будет дымовой завесой, скрывающей реальную проблему. Они попытаются утаить тот факт, что капитализм не работает; они попробуют предложить некоторую реформу системе, которая является нереформируемой. Если посмотреть на мировую ситуацию с перспективы дальнейшего существования этой системы, станет видна глубоко угнетающая картина.
«Большая восьмерка»
«Большая восьмерка» -- 'неофициальное' собрание добрых приятелей. Любые друзья потому друзья, что у них есть какие-то точки соприкосновения; это может быть футбольная команда, сорт пива, общее прошлое ... эти друзья будут иметь различные взгляды на многие другие стороны жизни. Так вот, «Большая восьмерка» собирает всех хороших друзей, чья страсть -- задешево эксплуатировать их рабочий класс и вести так называемое 'международное сообщество' в направлении, которое больше всего их устраивает. Конечно, промеж себя они имеют множество внутренних различий, как и бывает между добрыми друзьями. Например, Франция не в восторге от того, что США распространили свое влияние на прежние французские колонии -- но все договариваются о защите капитализма. Мы только что упомянули, что капитализм не работает. Здесь нужна маленькая поправка, потому что на самом деле он 'работает' для крошечного меньшинства.
Кто не испугается, взглянув на такие цифры: 365 самых богатых семей планеты имеют больше богатств, чем 40 % мирового населения. После краха Советского Союза нам обещали новую эру высоких технологий, и все же сегодня две трети человечества ни разу не говорили по телефону, а одна треть не имеет доступа к электричеству, не говоря уж об Интернете. Факты и цифры могли бы заполнить 32 страницы этого журнала, и это не считая данных о разрушении окружающей среды.
«Большая восьмерка» собирается обсудить, как ликвидировать бедность, и протестанты собираются маршировать, чтобы прибавить «нашим» политиканам чувствительности в отношении этой проблемы. Буш и компания прибудут в Шотландию, чтобы сказать нам о мировой бедности, -- в конце концов, он эксперт -- ведь США -- одна из стран, где социальное расслоение глубже чем где бы то ни было. Например, США содержит за решеткой 25 % заключенных мира, что составляет около 2 % полного населения США (теперь каждый понимает реальный уровень безработицы в США). Это число само по себе доказывает, что что-то прогнило в американском капиталистическом обществе.
Чего не понимают поп-звезды, иконы от благотворительности и некоторые рабочие и профсоюзные лидеры -- так это того, что просить о доброте людей, заправляющих такой системой, походит на просьбу к волку позаботиться об овечьем стаде.
Вопрос не в доброй воле, а в том, как работает капитализм. От старой доброй ‘незримой руки рынка’, прославленной Адамом Смитом (писавшим недалеко от Глениглз), осталось только одно -- незримость для миллионов положительных эффектов системы. Незримая рука оказывается на поверку весьма тяжелой.
Хороший пример -- европейская Конституция. Это соглашение -- в основном все прежние европейские соглашения, собранные в одну кучу. Оно неопределенно обращается с трудом и правами профсоюзов и входит в мельчайшие детали того, как должна осуществляться экономическая политика правительств (модель, именуемая неолиберальной политикой, конечно). Идея в том, чтоб создать конкурентоспособную Европу, основанную на интересах крупного капитала. Рабочие Европы находятся в брожении с середины девяностых -- мы видели забастовочные движения во Франции, Греции, Италии, Испании, и даже в Великобритании ... против правительств, осуществляющих такую политику. В некоторых секторах профсоюзов и рабочего руководства существует взгляд, будто Конституционное соглашение -- жертва непопулярных правительств. Однако ж они не в состоянии назвать причину этой непопулярности, являющуюся следствием политики, которую защищает Конституция. Еще до того как высохли чернила, им уже приходится выступать за ее реформу.
Это важно, потому что движущие силы европейской Конституции -- страны, также имеющие серьезный вес в «Большой восьмерке», так что мы не должны ожидать чудес от них. Они не могут решить проблем Европы, не говоря уж об Африке. Вместо того, чтобы просить у них милостей, мы должны сказать «нашим» лидерам, что мы не хотим больше этой порочной политики и не хотим системы, порождающей её. Здесь необходима ясность. Либо мы принимаем неолиберализм (фешенебельное слово для капитализма) и принимаем его последствия, либо боремся, чтобы окончательно порвать с властью крупного капитала. Социалисты всегда будут бороться за каждую реформу, которой мы можем добиться. Однако в конечном счете единственное решение -- это новая форма социального и экономического устройства общества.
Социалистическая Альтернатива
К счастью, за последнее десятилетие мы видели как минимум очертание альтернативы, а именно: миллионы демонстрантов в Сиэтле и Генуе, но также и боливийских шахтеров, венесуэльские массы, свергшие правительство путчистов, международное антивоенное движение. Все это -- доказательство, что есть путь вперед, и мы не можем положиться на лицемерно-милосердную политику, зачастую сулящую 'практическую' и 'немедленную' помощь, а по сути не ведущую ни к каким серьезным переменам. Поэтому нам нужно создавать необходимые инструменты, чтобы преобразовать эту ветхую систему. Мы должны организовываться и обучаться.
Сейчас, более чем когда-либо, другой мир -- возможен, но вне удушающих рамок устаревшей капиталистической системы. Мир должен стать социалистическим.
Чтобы сделать бедность историей, мы должны отправить систему, порождающую её и живущую ей, в мусорный ящик истории, где этой системе самое место.
Брайан Конлон, Эдинбург
IKD.ru 7.07.05
К обеспечению безопасности на саммите "Большой восьмерки", который пройдет с 6 по 8 июля в шотландском городе Глиниглз, будет привлечено более десяти тысяч полицейских, сообщает Associated Press. Около трех тысяч сотрудников правоохранительных органов, в том числе кинологи и конная полиция, будут охранять отель, в котором разместятся лидеры стран-участниц G-8.
Территория самого отеля и прилегающего к нему гольф-клуба опоясаны проволочными заграждениями с наблюдательными вышками и видеокамерами. Общая протяженность ограды составляет 8 километров, а высота - около двух метров. По словам главного констебля округа Джона Вайна (John Vine), любой, несанкционированно пересекший эту демаркационную линию, будет задержан. Он отметил, что внутри огороженной территории предусмотрены дополнительные меры безопасности, однако какие - не уточнил.
Зона объявлена закрытой для полетов, а над отелем будет находиться дирижабль, с которого будет вестись видеонаблюдение. Небо над гольф-клубом будут патрулировать два вертолета. На подъездах к отелю поставлены блок-посты, через которые будут пропускать только участников делегаций, представителей прессы и местных жителей. На близлежащих бензоколонках до окончания саммита запрещен отпуск топлива в канистры.
Вайн уточнил, что в отношении агрессивно настроенных участников планируемых акций протеста полиция будет действовать решительно, но строго в рамках закона. "Наша стратегия будет заключаться в том, чтобы быстро и эффективно реагировать на действия этих людей. Мы будем стараться отделять их от мирных протестующих. Мы знаем, что это событие привлечет к себе подобные элементы", - сообщил он.
Между тем в преддверии саммита, в субботу, в Эдинбурге прошел марш антиглобалистов в поддержку борьбы с бедностью, в котором по разным оценкам приняли участие от 100 до 120 тысяч человек.
Lenta.ru 4.07.06
В Эдинбург прибыло множество антиглобалистов, собирающихся провести ряд мероприятий в поддержку борьбы с бедностью. В частности, более ста тысяч человек с соответствующими лозунгами образуют вокруг Эдинбурга живое кольцо, сообщает Associated Press.
Полиция и предприниматели Эдинбурга опасаются того, что анархисты начнут швырять камни и бутылки во время прохода по главной улице Эдинбурга, так называемой "Королевской миле". Они хотели бы избежать повторения ситуации, в которую попали власти Генуи в 2001 году, когда во время демонстрации, приуроченной к саммиту стран "Большой восьмерки", был убит один из протестующих.
Впрочем, организаторы утверждают, что люди, стекающиеся со всех концов мира в Шотландию на марш "Сделаем бедность историей" собираются действовать мирно, хотя и хотят произвести сильное впечатление на лидеров развитых стран.
Они призывают участников саммита "Большой восьмерки", который состоится в находящемся неподалеку замке Глиниглз, поддержать премьер-министра Тони Блэра, который намеревается спасти жизни миллионов африканцев. Поэтому демонстранты требуют от мировых лидеров списать целиком долг Африки, значительно увеличить помощь континенту и уничтожить торговые барьеры, мешающие выходу бедных стран на мировые рынки.
Полиция считает, что большинство демонстрантов настроено дружелюбно, однако предприняла определенные меры предосторожности. В частности, полиция на всякий случай установила стальные заграждения у здания парламента Шотландии и резиденции королевы Елизаветы II в Эдинбурге. Всех полицейских отозвали из отпуска. На марше будет присутствовать около 2000 блюстителей правопорядка.
Организаторы надеются, что марш объединит около 150 тысяч людей, которые пройдут через старую и новую части города. Многие из демонстрантов заготовили для этого случая белую одежду, чтобы образовать вокруг Эдинбурга кольцо белого цвета, являющегося символом кампании по борьбе с бедностью.
Марш "Сделаем бедность историей" совпал по времени проведения с концертами Live 8, также проходящими по всему миру с целью заставить мировых лидеров начать борьбу против бедности.
Lenta.ru 2.07.06
Новые столкновения антиглобалистов и анархистов с полицией произошли в среду в шотландском городе Стерлинг (Stirling), где должна пройти встреча лидеров "Большой восьмерки", сообщает Reuters.
Беспорядки произошли неподалеку от отеля Gleneagles, куда съезжаются мировые лидеры. Демонстранты били окна проезжающих машин, кидали камни в полицию и пытались прорваться через кордоны полиции, выставленные вокруг гостиницы.
Кроме того, митингующие попытались перерезать главную транспортную артерию Шотландии – шоссе M9, соединяющее север и юг страны. Сегодня ночью сразу на нескольких ее участках были сооружены импровизированные баррикады. Похожие препятствия появились и на дорогах в самом Стерлинге.
"Мы здесь для того, чтобы остановить G8. Нашу планету разрушает то, что деньги стали важнее человека", - говорит 39-летняя Софи Рейнолдс (Sophie Reynolds) - эколог из Лондона.
В полиции сообщают, что уже арестованы 16 человек. Все с одинаковыми обвинениям - за "небольшое нарушении общественного порядка". Кроме того, полиция попросила протестующих отменить запланированный на среду марш протеста.
Однако антиглобалисты не намерены следовать советам властей. Один из их лидеров говорит, что демонстрация состоится, ибо все люди имеют право на протест. Акция протеста запланирована на 13:00 по местному времени (16:00 мск). По предварительным оценкам, митинг соберет до пяти тысяч человек.
Полиция Великобритании арестовала 60 антиглобалистов
Подробности-ТВ 05.07.07
"Медведи", как неформально называют лидеров Большой восьмерки, боятся антиглобалистов. В этом году председательствующий Лондон поставил на повестку дня тему для антиглобалистов благодарную - бедность в Африке. Помочь материально жителям континента лидеров Восьмерки призовут несколько сот тысяч активистов профсоюзов, правозащитных, религиозных и других организаций. 500 из таких организаций объединились в движение под названием Make Poverty History - "Сделаем бедность достоянием истории". Более радикально настроенные антиглобалисты считают, что убеждать надо непосредственно тех, кто принимает решения - то есть Буша, Блэра и остальную компанию. Они хотят подойти к отелю "Гленигс" вплотную и дать почувствовать народный гнев по поводу хищнической, как считают радикалы, политики этого элитного клуба. Это они заставили владельцев магазинов в Эдинбурге закрыть витрины щитами, служащих заправок - не продавать бензин в канистрах, а полицейских - собирать на улицах столицы все предметы, которыми можно бросаться.
Более миллиона приезжих демонстрантов - эту цифру назвали не сами досужие до преувеличений антиглобалисты, а официальный представитель шотландской полиции. Нынешние протесты могут стать самыми масштабными в истории саммита. А могут и не стать:
Британское правительство накануне саммита сделало разумный шаг - во всеуслышание объявило о поддержке движения Make Poverty History. В итоге силы пришли к относительному паритету. Демонстрантам разрешили завтра пройти маршем через соседний с Глениглс городок Аухтерардер. Шотландские полицейские заверили прессу, что для обеспечения безопасности лидеров не будут использованы водометы и слезоточивый газ. Так что медведи смогут относительно спокойно работать, а также играть в гольф, стрелять по глиняным тарелкам, развлекаться соколиной охотой и ловить атлантических лососей, которых сюда специально привозят каждый сезон в количестве 1100 штук. А если беспорядки все же начнутся, лидеров Восьмерки эвакуируют в соседний замок. Коль скоро обложат и его - готов третий. В общем, медведей спасут. А вот насколько продвинутся они в спасении мира от глобальных проблем на этой встрече - покажут следующие три дня.
Lenta.ru 6.07.06
Шотландская полиция запретила демонстрацию антиглобалистов, которая планировалась в окрестностях отеля "Глениглс", где открывается саммит "большой восьмерки". Это было сделано в связи с разразившимися минувшей ночью беспорядками, которые устроили группы антиглобалистов, собравшиеся в районе шотландского города Стирлинг.
Там разбит так называемый "экологический лагерь", который, как подозревает шотландская полиция, мог быть использован для сбора участников возможных несанкционированных митингов. Поэтому местные власти и полиция приняли решение запретить и ранее разрешенный марш протеста близ "Глениглс". Минувшей ночью и утром было арестовано 70 человек, которые пытались перекрыть шоссе и железнодорожную ветку. Как ожидалось, в санкционированном митинге должно было принять участие около пяти тысяч человек.
Полиция останавливает двухэтажные автобусы с представителями движения "Альтернатива г-8" на подъездах к "Глениглс". Антиглобалисты выходят из автобусов в городе Перт, где была оставлена часть автобусов, направлявшихся к месту проведения саммита "восьмерки" из Эдинбурга и Глазго. Здесь возник стихийный митинг. В руках демонстрантов плакаты, на которых написано "Буш - террорист", "Верните солдат домой, остановите войну", а также призывы к лидерам "восьмерки" обратить внимание не на ведение войны, а на борьбу с бедностью и помощь африканским странам. Демонстранты размахивают флагами Шотландии, а также кубинскими и иракскими государственными флагами. В целом, акция проходит достаточно мирно. За несколькими десятками демонстрантов наблюдает более сотни представителей полиции. Об этом сообщает РИА "Новости".
strana.ru 6.07.05
Саммит "большой восьмерки" начинается с уличных беспорядков
В шотландской столице Эдинбурге в преддверии саммита "большой восьмерки" прошел марш антиглобалистов. Мирным он не был: на Роуз-стрит противники капитализма, разобрав брусчатку тротуара, стали закидывать полицейских камнями. Стражи порядка атаку отбили, задержав более 90 манифестантов. В столкновении получил ранения 21 человек. В это время в соседнем курортном местечке Глениглз полным ходом шли последние приготовления к встрече лидеров восьми государств - США, Великобритании, России, Франции, Германии, Канады, Италии и Японии.
Антиглобалистов в Эдинбурге собралось несколько десятков тысяч. Свой марш, проходивший под лозунгами протеста против войны и рабского труда, они назвали "карнавалом полного удовольствия". Акция и впрямь имела балаганный оттенок: ее участники - с разноцветными лицами и красными клоунскими носами - били в барабаны, трубили в трубы, позвякивали колокольчиками. Кто-то развернул плакат: "Уничтожим капитализм, пока он не погубил планету".
По данным властей, зачинщиками беспорядков были около 30 членов организации анархистов "Черное объединение", базирующейся в Германии и Скандинавских странах. В масках, одетые в черное, они примкнули к основной массе манифестантов, а затем, собрав вокруг себя еще человек 200, пошли на штурм полицейских кордонов.
Здесь, в Эдинбурге, антиглобалистам и анархистам худо-бедно удалось развернуться. Однако им вряд ли удастся подобраться к Глениглзу, пятизвездному гольф-отелю в графстве Пертшир, где будет проходить встреча "большой восьмерки". Сейчас территория опоясана стальными заграждениями протяженностью 8 километров, взята под охрану 10 тысячами констеблей и объявлена зоной, закрытой для полетов. Приведен в полную готовность дирижабль, который будет "отслеживать" проблемные районы. На меры по обеспечению безопасности саммита потрачено не менее 100 миллионов долларов. Словом, любая, самая дерзкая "штурмовая акция" будет обречена на провал.
Шотландские политики говорят, что эти "оборонительные" приготовления посылают общественности неверный сигнал. "Создается впечатление, что Глениглз превращают в неприступную крепость", - заметил лидер Шотландской социалистической партии Колин Фокс.
Жители близлежащего городка Ахтерадер с 4-тысячным населением лишились покоя. Представитель местной полиции Фрэйзер Уайт рассказывает, что они то и дело интересуются, когда прибудут полицейские бригады с водометными пушками, на чьих крышах разместятся снайперы, и где будут квартировать спецназовцы. Один горожанин спросил: правда ли, что рядом с домами разместят ракетные установки для отражения террористических атак с воздуха?
Муамар Каддафи не хочет заниматься "попрошайничеством" у "большой восьмерки"
iizvestia.ru 6.07.05
Как видно из кадров прямой трансляции демонстрации, ее участники свернули с согласованного маршрута шествия и вплотную подошли к двойному металлическому ограждению вокруг гостиничного комплекса, где через три часа начинается саммит «большой восьмерки».
В руках у демонстрантов лозунги, шотландские флаги, несколько красных полотнищ с серпом и молотом, а также перевернутый американский флаг.
Некоторые из них начали крушить ограждение высотой около двух метров. К месту происшествия срочно подтянуты специальные силы полиции в защитных шлемах и со щитами в руках. Полицейские вышли из-за ограждения, чтобы оттеснить демонстрантов от ограждения. При этом были задействованы конная полиция и служебные собаки.
Силам правопорядка удалось оттеснить демонстрантов от ограждения на несколько метров.
Прямых масштабных столкновений между стражами порядка и антиглобалистами пока не было. Протестующие в основном ограничиваются лишь выкриками.
Демонстрация членов организации «G8 Alternatives» была санкционирована местными властями, а маршрут шествия пяти тысяч ее участников был согласован с полицией. Демонстранты должны были стартовать из близлежащего городка Охтерардер и не приближаться к отелю «Глениглс» менее чем на 500 метров.
РИА "Новости" 6.07.05
В Лондоне произошла серия взрывов с многочисленными жертвами
Десятки людей погибли и сотни получили ранения в Лондоне в результате взрывов, которые наверняка назовут британским 11 сентября. Столь масштабных нападений террористов Великобритания не знала с 1988 года, когда над шотландским городом Локерби был взорван пассажирский "Боинг". Взрыв в метро, поначалу списанный на технические неполадки, оказался первым в целой серии скоординированных терактов.
Теракты были совершены в час пик, когда многие лондонцы направлялись на работу. Около девяти утра по местному времени полиция на транспорте получила сигнал о взрыве на перегоне между станциями метро Олдгейт и Ливерпуль-стрит. Вскоре к месту взрыва прибыли сотрудники экстренных служб, появились первые сообщения о пострадавших. По предварительной версии, причиной взрыва стала авария в системе электроснабжения или столкновение поездов. Примерно полчаса спустя стало известно об инциденте на станции Эджвер-роуд, а спустя несколько минут полиция на транспорте сообщила о перебоях в напряжении на станциях Олдгейт, Эджвер-роуд, Олд-стрит, Кингс-кросс и Рассел-сквер.
Скотленд-Ярд сначала объявил о "серьезном происшествии" в метро, а затем о "многочисленных взрывах". В это время очевидцы уже рассказывали журналистам о том, что случилось. По словам пассажира одного из взорванных поездов, после мощного взрыва состав остановился, а туннель начал заполняться едким черным дымом.
Через полчаса после первого теракта полиция на транспорте подтвердила слухи о взрыве в автобусе на Тависток-сквер, которые поначалу можно было связать с начавшейся паникой. В британском правительстве заявили, что говорить о серии терактов в Лондоне пока рано. Тем временем информагентства со ссылкой на представителей профсоюза работников транспорта распространили сообщения о взрывах еще в двух автобусах, один из которых находился на Рассел-сквер. Предварительные данные о пострадавших начали поступать спустя два часа после первого теракта. В одной из лондонских больниц сообщили, что со станции Олдгейт эвакуированы 90 раненых.
Первую попытку хоть сколько-нибудь внятно обобщить утренние события предпринял начальник лондонской полиции Иэн Блэр (Ian Blair). По его словам, в городе произошли шесть взрывов - один в автобусе и пять на станциях и перегонах метро. Глава Скотленд-Ярда посоветовал лондонцам оставаться там, где они находятся, поскольку весь городской транспорт прекратил работу. Вскоре полиция сообщила о двух погибших. Эта цифра долгое время не менялась.
Лишь через три часа после первого взрыва премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил, что в Лондоне совершена серия терактов. Он подчеркнул, что взрывы приурочены к саммиту "Большой восьмерки" в шотландском Глениглсе. Затем Блэр зачитал совместное заявление участников саммита, в котором теракты были названы нападением на весь цивилизованный мир, после чего срочно отправился в британскую столицу.
Около часа дня министр внутренних дел Великобритании Чарльз Кларк (Charles Clarke), выступая в Палате общин, подтвердил информацию о четырех взрывах - на перегоне между станциями метро Олдгейт Ист и Ливерпуль-стрит, между станциями Рассел-сквер и Кингс-кросс, на станции Эджвер-роуд и в автобусе на Тависток-сквер. Кларк предупредил, что лондонское метро не возобновит работу до конца дня.
Спустя шесть с половиной часов после первого взрыва начали появляться новые сообщения о жертвах терактов. К тому времени данные о двух погибших не вызывали почти никакого доверия, учитывая масштаб произошедшего. Скотленд-Ярд подтвердил, что в результате серии взрывов убиты 33 человека. Лондонская служба "скорой помощи" сообщила о 350 пострадавших, 45 из них получили тяжелые ранения. Немногим ранее телеканал Sky News распространил информацию о 45 погибших и тысяче раненых. К вечеру к этим цифрам приблизились официальные данные - 37 погибших и 700 раненых.
Ответственность за теракты взяла на себя группировка "Тайная организация "Аль-Каеды" в Европе", о которой до сих пор ничего не было известно. Соответствующее заявление появилось на одном из исламистских веб-сайтов, где в последнее время неоднократно публиковались террористы. Авторы заявления назвали взрывы возмездием за участие Великобритании в военной операции в Ираке и сообщили, что теракты совершены смертниками.
О предварительных результатах расследования в первые часы после взрывов почти ничего не сообщалось. Стало известно лишь, что лондонская полиция обнаружила следы взрывчатки на месте двух терактов. Скотленд-Ярд не проводил арестов и не высказывал никаких конкретных подозрений. Главной неожиданностью в расследовании стало сообщение со ссылкой на израильский источник, в котором говорилось, что британская полиция получила предупреждение о подготовке теракта и за несколько минут до первого взрыва передала эти сведения посольству Израиля. Скотленд-Ярд категорически отрицает, что в полиции знали о планах террористов.
До сих пор Великобритании удавалось счастливо избегать терактов на своей территории, несмотря на участие в иракской кампании и активную поддержку воинственной политики американской администрации. Самой нашумевшей новостью о подготовке терактов в Великобритании в последнее время стало так называемое "рициновое дело". Его фигуранты якобы готовились совершить теракт с применением сильнодействующего отравляющего вещества. Двухлетнее расследование привело к освобождению почти всех обвиняемых. Тюремный срок получил лишь один из них.
Внешнее спокойствие и благополучие нарушали только неоднократные предупреждения о подготовке терактов в Великобритании. В апреле 2005 года Иэн Блэр призвал принять новый закон о борьбе с терроризмом, назвав Великобританию одной из основных мишеней "Аль-Каеды". Взрывов ждали к Новому году и особенно к парламентским выборам, вспоминая серию терактов в Мадриде, совершенных незадолго до голосования. В Испании террористам удалось радикально повлиять на мнение избирателей, которые дружно отправили в отставку правительство. Новый кабинет министров поспешил вывести испанские войска из Ирака.
В Великобритании террористы выбрали, пожалуй, не менее удачный момент для нападения. Взрывы в Лондоне произошли вскоре после того, как британская столица выиграла соревнование за право принять Олимпиаду 2012 года. Празднование этой знаменательной победы пришлось отложить до более спокойных времен - в ближайшие дни Великобританию ждут не торжества, а траур. В знак скорби по погибшим королева Елизавета II распорядилась приспустить флаг над Букингемским дворцом, как только стало известно о десятках жертв терактов. Представитель Министерства культуры Великобритании сообщил, что в пятницу флаги приспустят на всех правительственных зданиях.
По словам Тони Блэра, теракты в Лондоне стали "тем более варварскими", что они приурочены к саммиту "Большой восьмерки", на котором обсуждается вопрос о помощи беднейшим странам мира. Вряд ли теракты были бы менее варварскими, случись они в любой другой день. С другой стороны, террористы наверняка рассчитывали на то, что все внимание британских спецслужб будет обращено на шотландский Глениглс, где проходит саммит. Полиция вполне успешно справилась с антиглобалистами, которые не доставили никаких неприятностей участникам встречи. Очень может быть, что в ближайшее время полиции придется встретиться с толпами демонстрантов уже в Лондоне.
Lenta.ru 7.07.06
Несмотря на теракт в Лондоне, лидеры "Большой восьмерки" продолжили разговаривать о мировых проблемах, ради которых, собственно, и собрались в шотландском местечке Глениглс. Естественно, события, произошедшие в столице Великобритании, внесли свои коррективы в повестку дня. Тема терроризма, которой планировалось уделить внимание во вторую очередь, вышла на первый план. Тем не менее лидеры ведущих держав мира все же обсудили такие важные вещи, как глобальное потепление и помощь беднейшим африканским государствам.
Нынешний саммит "Большой восьмерки" (G8) уже успели назвать самым сложным за всю историю. То, о чем раньше можно было прочитать только в дешевых боевиках в мягкой обложке, стало реальностью - террористы нападают на страну, где собрались главные мировые лидеры. Неважно, что взрывы произошли в Лондоне, а не среди холмов Шотландии, а главы государств остались живы и здоровы, - работа встречи оказалась изрядно осложнена.
После того как Тони Блэр выступил перед журналистами, прочитав им совместное заявление "восьмерки" о терроризме, и покинул Глениглс, работа саммита продолжалась своим чередом. Конечно, двусторонние мероприятия с участием британской стороны, в том числе и встреча Владимира Путина с английским премьером, были отменены. Но, тем не менее, другие запланированные встречи проводились, так же как и обсуждение заранее подготовленных вопросов.
Во-первых, встреча G8 проходит на фоне тяжелого кризиса в Евросоюзе, вызванного провалом референдумов по Евроконституции. Голосование по основному европейскому закону вытащило на поверхность проблему, которую обсуждать неприятно, но, похоже, придется - Европа не чувствует себя единой. То есть европейцы согласны пользоваться Благами Общего Рынка, но вот что касается обязанностей и чувства локтя - увольте.
Во-вторых, остается вопрос помощи беднейшим странам мира. Предварительно о такой помощи договорились министры финансов стран, входящих в G8. Согласно этому плану, инициаторами которого выступили Великобритания и США, долг 18 государств МВФ, Всемирному банку и Банку развития Африки будет прощен. Основным условием освобождения от долгов G8 ставит наведение порядка, то есть экономические реформы, построение или упорядочивание системы государственного управления и борьбу с коррупцией.
Споры, как обычно, вызывают методы списания долгов и вопрос о возмещении финансовых потерь кредиторам. США предлагают компенсировать потери за счет средств из будущих программ помощи, однако против этого выступает Великобритания. В свою очередь, американцы противятся тому, чтобы продать часть золотого запаса МВФ (что предлагают британцы) - по их мнению, это может вызвать нестабильность на золотых рынках.
Германия, Франция и Япония считают, что логичнее не списывать долги беднейших стран полностью, а переложить урегулирование долгов на плечи богатых стран. Но к такому предложению относятся скептически другие государства. Что касается России, то она готова выполнить свои обязательства по списанию. По словам министра финансов Алексея Кудрина, общая сумма задолженности России со стороны африканских государств составляет 2,2 миллиарда долларов. Всего списание долгов беднейших стран обойдется России в пять миллиардов долларов.
Проблема списания долгов на самом деле является одной из важнейших. Не будет преувеличением сказать, что едва ли не весь Черный континент сегодня можно объявлять зоной гуманитарной катастрофы. Парадокс, но самая богатая часть суши, в недрах которой содержится практически вся таблица Менделеева, а земля способна прокормить треть мира, сегодня страдает от голода и нищеты.
Причем лидеры G8 прекрасно понимают истинное положение вещей - запредельная коррупция властных африканских структур, развал экономики, обнищание населения отчасти являются следствием того, что цивилизованный мир относится к Африке как к чемодану без ручки - и нести тяжело, и бросить нельзя. Комплекс вины, который мешает отмахнуться от проблем африканских государств, смешивается со страхом перед бедным "третьим миром", поскольку Черный континент, предоставленный самому себе, может превратиться в пороховую бочку похлеще Ближнего Востока.
По итогам саммита "Восьмерка" договорилась предоставить беднейшим государствам помощь в размере 55 миллиардов долларов. 18 африканским странам простят 25 миллиардов долларов долга из 55 миллиардов. Что касается России, то за три года наша страна потеряет на этом три миллиарда долларов, но это траты, на которые мы соглашались при вступлении в клуб.
Решение о помощи горячо приветствовалось лидерами африканских стран. Правда при этом - естественно - не уточнялось, какой процент из этих денег осядет на банковских счетах правителей государств, расположенных к югу от Сахары. То, что президенты обогатятся - несомненно, так же как и то, что уровень жизни простого народа в беднейших странах не улучшится. Но хотя бы не упадет еще ниже - и на том спасибо. А значит, к теме помощи беднейшим странам придется возвращаться постоянно.
Вторая главная проблема, которой уделялось внимание на саммите - глобальное потепление. Как стало известно еще до опубликования официального заявления, лидеры G8 все же пришли к согласию по данному вопросу, но исключили из итогового текста упоминание об обязательном сокращении выбросов вредных веществ в атмосферу. Об этом сообщило агентство Bloomberg.
Британия выражала желание, чтобы все остальные страны - члены клуба признали, что "парниковые газы" негативно влияют на глобальный климат. Самая большая доля таких выбросов приходится на США. Америка - единственная из стран "Восьмерки" не ратифицировала Киотский протокол, предусматривающий поэтапное сокращение таких выбросов.
Как и ожидалось, наиболее жесткую позицию, касающуюся упоминания сокращения выбросов, заняли США. Джордж Буш отверг все попытки Жака Ширака и Тони Блэра привлечь его к сотрудничеству со странами ЕС в сокращении выбросов газов, на которые возлагается вина за глобальное потепление. "Киотский протокол нам просто не подходит, так как соблюдение его условий нанесет ущерб экономике США ", - твердо заявил американский президент.
В этом нет ничего удивительного - Буш придерживается своего решения о выходе из международного соглашения, которое он принял еще в 2001 году. Американская администрация тогда отказалась соблюдать обязательные ориентиры, установленные протоколом, а вместо этого предложила ввести добровольные ограничения на выброс парниковых газов и создавать стимулы для внедрения альтернативных источников энергии.
Тони Блэр, видимо, осознав, что позиция Буша по вопросу о выбросах газов останется неизменной, призвал страны сфокусироваться на новых энергетических технологиях. "Бессмысленно возвращаться к дебатам по Киото. Были споры, и мы не смогли найти решения, так что мы на саммите "восьмерки" не будем вести переговоры о каком-то новом договоре об изменениях климата", - сказал английский премьер.
Лидеры же Бразилии, Мексики, Индии, Китая и ЮАР, приглашенные на саммит "восьмерки", подтвердили, что готовы уменьшать выбросы "парниковых газов", если это не будет противоречить интересам их национальных экономик.
Поскольку переубедить упрямого американского президента не удалось, то из проекта заявления исключили все определенные и конкретные решения. Фактически его свели к простой декларации намерений, с обязательными фразами о "принятии решительных и неотложных мер" по данному вопросу. Следовательно, проблему можно назвать нерешенной.
Но основным итогом форума, естественно, стало решение проводить единую политику в борьбе с терроризмом. По окончании встречи от имени всех присутствующих выступил Тони Блэр, подчеркнув, что "мы продемонстрировали удивительную солидарность, когда все вместе вышли, чтобы поддержать заявление, осуждающее терроризм. Сегодня мы снова стоим здесь вместе".
По словам Блэра, "у терроризма нет будущего". Он призвал людей всего мира противопоставить ненависти и насилию надежду и солидарность. "Политике ненависти есть альтернатива, и сегодня мы наглядно это продемонстрировали", - сказал британский премьер.
Все хорошо. Кроме одного - как обычно, на саммите прозвучали общие слова. Ничего хотя бы мало-мальски похожего на конкретные предложения произнесено не было. И понятно почему. Терроризм - слово хотя и затасканное, но удобное. Оно удобно ложится в доклады и речи лидеров, выступающих с высоких трибун, но единого, общемирового определения терроризма нет и вряд ли будет. Террорист для одного может являться борцом за свободу и демократию для другого - та же Великобритания об этом прекрасно знает.
К тому же борьба с террором требует жестких и непопулярных мер, в число которых входит сокращение различных свобод, усиление роли государства в жизни общества, а возможно, и отказ от некоторых прав человека. Пойдет ли на это цивилизованный мир? Неизвестно. Но главная тема для обсуждения на следующей встрече "Восьмерки" уже точно есть.
Сергей Карамаев
Lenta.ru 07.07.2005
Сегодня днем в деловой части Лондона было совершено несколько террористических актов: два взрыва в метро и три в автобусах. Сразу после сообщения о взрывах все европейские рынки отреагировали резким падением индексов, сообщает Би-би-си. По непроверенной информации сотни людей ранены. Сообщений о погибших противоречивы: по словам главы МВД Италии Джузеппе Пизано погибли 50 человек. Сразу после атаки английский индекс FTSE 100 упал на 3% -- до отметки 5072 пункта. Во Франции, Германии, Нидерландах и Испании индексы упали более чем на 3%. Кроме того, курс самой стабильной валюты европейского континента -- фунта по отношению к основным валютам также снизился. Многие инвесторы предпочли перевести активы в швейцарские франки и золото. Цена на золото поднялась на 0,7 %.
Как сообщает Bloomberg, после сообщения о лондонских терактах индекс Dow Jones Stoxx 600 в Лондоне упал на 2,9% -- до 271,18 пункта. Это крупнейшее падение с 19 мая 2003 года. Произошло резкое падение цены нефти Brent на Лондонской международной нефтяной бирже (IPE). Сегодня впервые после 1 июля 2005г. цены по сделкам опустились ниже отметки 56 долл./барр. По состоянию на 14:45 мск минимальная цена сделки по нефти Brent (август) составляла 55,55 долл./барр. Падение котировок составило 4,30 долл./барр., или 7,2%. Напомним, что сегодня к полудню цена нефти Brent достигла нового абсолютного рекорда -- 60,70 долл./барр. Однако рекордный рост цен на нефтяные фьючерсы был внезапно прерван серией взрывов в Лондоне.
Цена нефти Light Sweet на NYMEX ACCESS тем временем также снизилась, но не столь существенно. Так, минимальная цена сделки по августу сейчас составляет 59,60 долл./барр. Котировки Light Sweet упали на 2,7%, или на 1,68 долл./барр. Напомним, что сегодня к середине дня цена нефти Light Sweet достигла нового абсолютного рекорда -- 62,10 долл./барр. Аналитики считают, что сегодняшняя трагедия в Лондоне ассоциируется у участников нефтяного рынка с событиями 11 сентября 2001г. в Нью-Йорке. События того дня стали началом кризиса в мировой экономике, который вскоре привел к заметному снижению мировых цен на нефть.
После произошедшей серии взрывов в Лондоне курс доллара к евро, до этого находящийся на стабильном уровне, начал существенно ослабевать. По состоянию на 14:45 мск за 1 евро платят уже более 1,2000 долл., хотя совсем недавно за 1 евро на мировом рынке платили около 1,1930 долл. Следовательно, за короткий срок американская валюта подешевела по отношению к европейской на международных биржах более чем на 0,5%. Утрата позиций валюты США на внешнем рынке привела, как и следовало ожидать, и к падению котировок доллара на ММВБ. Сейчас минимальные по величине сделки на спецсессии расчетами tomorrow заключаются уже по 28,78 руб./долл., хотя еще до полудня они не опускались ниже 28,83 руб./долл. Не так заметно, но тоже снижается по сравнению с первой половиной дня и средневзвешенный курс доллара на ЕТС.
Цена британского фунта стерлингов на мировом валютном рынке сегодня упала до самой низкой отметки за 18 с половиной месяцев. Так, сегодня в электронной торговой системе GLOBEX минимальная цена сделки по британскому фунту на сентябрь составляет 1,7353 долл./фунт. Это самый низкий показатель с середины декабря 2003г., отмечают эксперты.
Сказались теракты и на российском рынке -- цены на российские акции существенно снизились. Как отметил в интервью РБК трейдер ИК «Тройка Диалог» Алексей Долгих, «в основном продажи идут со стороны инвесторов из Лондона. Сейчас цены на рынке уже стабилизировались, но пока ситуация в Великобритании не ясна, и я не думаю, что цены на рынке в ближайшее время вырастут».
Вместе с тем ряд экспертов указали, что российский рынок акций сегодня склонялся к коррекции еще до появления новостей из Лондона. Сообщения о взрывах лишь стали катализатором процесса фиксации прибыли. Резкое падение цен на нефть также болезненно ударило по лидеру роста предыдущих дней -- бумагам ЛУКОЙЛа. Цены его акций в РТС упали уже на 2,4%. Скорее всего, сильного влияния на российский рынок события в Лондоне не окажут, хотя, конечно, в ближайшее время негативная конъюнктура мировых финансовых рынков будет оказывать опосредованное влияние и на динамику цен российских бумаг.
Как отметил аналитик банка «Зенит» Евгений Суворов, индекс РТС довольно сильно вырос в последнее время относительно предыдущего годового максимума. Час назад на рынке российских акций началась фиксация прибыли. «Сложно сказать, связано ли начало фиксации на рынке акций с терактами в Лондоне. Лондонский биржевой индекс FTSE упал, наблюдались продажи АDR российских компаний. Прямую взаимосвязь трудно провести, вполне возможно, это событие стало для участников поводом, так как рынок уже несколько дней выглядел перекупленным, и, вероятно, некоторые инвесторы решили зафиксировать прибыль, объемы сделок были достаточно заметные», -- сказал аналитик.
Тех максимумов цен на рынке акций, которые наблюдались в 12:00 мск, сегодня к вечеру мы точно не увидим. Вполне возможно, если в течение дня фиксация не продолжится, цены консолидируются на сложившихся уровнях", -- отметил эксперт.
top.rbc.ru 8.07.05
Взрывные устройства для всех четырех терактов в Лондоне готовил один террорист. К такому выводу склоняются следователи, основываясь на том, что на месте всех взрывов были обнаружены одни и те же компоненты взрывных устройств, пишет сегодня британское издание The Times. Кроме того, следствие полагает, что все взрывные устройства были изготовлены из взрывчатки, которая применяется в армии, и, вероятно, была завезена с Балкан.
The Times также сообщает, что в настоящее время эксперты изучают два тела, обнаруженные на месте взрыва автобуса на площади Тэвисток. По мнению полиции, либо на телах этих людей была закреплена взрывчатка, либо взрывное устройство было установлено под их сиденьем. Полиция считает, что одно из двух тел может принадлежать террористу-смертнику. На месте взрыва автобуса была найдена оторванная голова. Судя по израильскому опыту, это указывает на то, что теракт мог быть совершен смертником.
По последним официальным данным, в результате лондонских терактов 7 июля 2005г. погибли 52 человека, свыше 700 получили ранения. Вместе с тем число жертв терактов может возрасти. В настоящее время специалисты оказывают психологическую помощь 74 лондонским семьям.
РБК. 12.07.2005
Все они оказались гражданами Великобритании пакистанского происхождения, проживавшими в Лидсе, графство Западный Йоркшир. В совершении терактов подозреваются Шахзад Танвир 22 лет, Хасиб Хусейн 19 лет и Садик Хан 30 лет. Имя четвертого предполагаемого террориста выясняется.
Британская газета Times, ссылаясь на неназваные источники, также сообщает, что во время облавы на террористов в Лидсе была найдена мастерская по изготовлению бомб. Однако задержать ее хозяина, равно как и человека, спланировавшего теракты в лондонском общественном транспорте, пока не удалось. Представитель британской полиции заявил, что их поиски продолжаются.
Напомним, что после лондонских взрывов, жертвами которых стали более 50 человек, британская полиция начала масштабную операцию по выявлению их заказчиков и исполнителей в графстве Западный Йоркшир.
Lenta. ru 13.07.05
Британской полиции удалось установить личность организатора терактов в лондонском общественном транспорте 7 июля, пишет в четверг газета Times.
Имя подозреваемого пока не называется. Однако, по сведениям издания, известно, что ему около 30 лет, он уроженец Великобритании из семьи выходцев из Пакистана.
Полиция считает, что он прибыл в один из британских портов в июне и покинул страну за день до терактов в Лондоне. По имеющимся у спецслужб данным, этот человек связан с ячейкой "Аль-Каеды" в США и ранее принимал участие в организации других терактов. По сведениям полиции, террористическая ячейка могла отказаться от помощи из за рубежа, чтобы минимизировать возможность утечки информации о готовящихся взрывах.
Предполагаемый организатор теракта встречался с исполнителями в городе Лидс накануне взрывов в общественном транспорте Лондона, указал им места, где должны произойти взрывы в метро и обучал, как одновременно привести в действие спрятанные в их рюкзаках взрывные устройства.
Полиция продолжает поиски человека, который, согласно видеозаписи камеры наблюдения, стоял рядом с четырьмя террористами на железнодорожной станции в Лутоне, когда они направлялись в Лондон. По одной из версий, у него при себе также было взрывное устройство, которое, по неизвестным пока причинам, не было приведено в действие.
Разыскивается также еще один из членов террористической ячейки, по данным полиции, занимавшийся изготовлением взрывных устройств.
В то же время, полиция не исключает, что членов террористической организации было больше. Однако пока выйти на их след не удается.
Газета Times также приводит некоторые подробности биографии террористов-самоубийц, личности которых удалось установить. Известно, что все они были гражданами Великобритании пакистанского происхождения. Самому старшему из них было 30 лет, ранее он работал в начальной школе для детей с ограниченными способностями, обучая детей иммигрантов английскому языку.
Lenta. ru 14.07.05
Полиция Великобритании предполагает, что именно задержанный в Египте 33-летний студент-химик Махди аль-Нашар сделал бомбы, использовавшиеся лондонскими террористами, сообщает Skynews.
Скотленд-Ярд подтвердил появившиеся в средствах массовой информации сообщения о том, что аль-Нашар был задержан в пригороде Каира. Когда именно это произошло не уточняется. Египетские официальные лица ограничились заявлением, что он был схвачен несколько дней тому назад.
Как предполагают, аль-Нашар снабдил террористов бомбами и покинул Великобританию примерно за две недели до терактов. Вскоре после взрывов в Лондоне он был объявлен в международный поиск, в его обнаружении принимали участие ФБР, Интерпол и другие агентства.
Британские службы безопасности надеются узнать у него, участвовал ли в изготовлении взрывных устройств кто-либо еще и сколько именно бомб было сделано.
Аль-Нашар, изучавший биохимию в Университете Лидса, снимал в этом городе квартиру. Напомним, что именно в Лидсе и его окрестностях проживали трое из четырех лондонских террористов.
Напомним, что по официальным данным число жертв терактов 7 июля достигло 54 человек. Семь человек погибли в результате взрыва в метро между станциями Ливерпуль-стрит и Олдгейт, еще семь - на станции Эджвер роуд, 26 - между станциями Рассел-сквер и Кингс-кросс и 14 - в автобусе номер 30 на Тэвисток-сквер.
Lenta. ru 15.07.05
Анастасия ИВАНОВА
Все силы британских служб безопасности брошены на расследование серии взрывов в Лондоне. На данный момент версий столько, что не знаешь, с какой начать. А вот фактов, к сожалению, мало.
Как признают все официальные лица, включая премьера Тони Блэра, сегодняшняя трагедия - это террористическая атака. Арабские источники корпорации BBC возлагают вину за случившееся на "Аль-Каэду". В то же время немецкий журнал Spiegel утверждает, что ветвь этой группировки - "Тайная организация "Аль-Каэда" в Европе" - уже взяла на себя ответственность за взрывы. Об этой структуре раньше никто не слышал.
"Это - месть сионистскому и крестоностскому правительству Великобритании и ответ за кровопролитие в Ираке и Афганистане", - говорится в письме, опубликованном исламистами в Интернете. Они также предупреждают о возможных терактах в Дании, Италии и других странах, чьи контингенты находятся в Афганистане и Ираке.
"Иракскую" версию поддерживают российские спецслужбы. По словам их анонимного ветерана, это "попытка террористического шантажа - ответ арабских террористических организаций за жесткую позицию, которую Великобритания заняла в вопросе по Ираку". В то же время он не исключает, что террористы учли и Олимпиаду – к городу, получившему право принять Игры-2012, было приковано внимание всего мира.
Помимо этого взрывы могут быть связаны с саммитом "большой восьмерки", который в эти дни проходит в Шотландии. Там присутствует и наш президент Владимир Путин. А вот Тони Блэру пришлось покинуть это важное мероприятие и спешно вылететь в Лондон.
И наконец, последними в списке вероятных организаторов терактов упоминаются экстремисты Ирландской республиканской армии. Впрочем, источники, близкие к борцам за независимость, отрицают причастность к взрывам ИРА.
Результаты расследования пока не дают возможности подтвердить или опровергнуть эти версии. На данный момент есть официальная информация только о том, что один из взрывов (какой, неизвестно) квалифицируется как теракт. Видимо, это взрыв в автобусе - британские телеканалы сообщали, что его устроил смертник.
Представитель Израиля заявил, что, за несколько минут до срабатывания первой бомбы Скотленд-Ярд предупредил ближневосточных коллег о возможности террористической атаки, ссылаясь на данные разведки. Из-за этого министр финансов Израиля Беньямин Нетаньяху не поехал на станцию "Ливерпуль-Стрит", а остался в отеле. При этом атака на эту станцию совсем не обязательно была направлена против него. Однако глава лондонской полиции Иен Блэр позже опроверг эти сведения: он утверждает, что никаких предупреждений не было.
Министр внутренних дел Великобритании Чарльз Кларк, выступая в Палате общин, с сожалением констатировал, что организаторы взрывов пока не известны. "Мы не знаем, кто или какая организация ответственен за эти теракты", - сказал министр.
Левый.ру 7.07.05
Теракт в центре Лондона потряс жителей Великобритании, но вряд ли серьезно отразится на политической ситуации в стране Спустя считанные часы после теракта в Лондоне на одном из исламистских сайтов появилось заявление доселе неизвестной группировки, назвавшей себя "Тайная организация "Аль-Каеды" в Европе", которая взяла на себя ответственность за серию взрывов в столице Великобритании. Разумеется, после любого теракта появляется множество людей, желающих приписать себе эту "заслугу", и называют ли они себя "Тайная организация "Аль-Каеды" в Европе", "Бригады Исламбули" (как это было после взрыва российских самолетов летом 2004 года) или "Сверхсекретное крыло "Исламского джихада" в Антарктиде", но их заявления ничего не говорят ни о тех, кто действительно стоит за терактами, ни о целях настоящих преступников. Как правило, спецслужбы государства, по которому нанесен удар, не обращают особого внимания на подобные заявления, более или менее догадываясь, кто на самом деле стоит за терактом. С лондонскими взрывами, похоже, дело обстоит иначе: британские спецслужбы находятся в полном замешательстве и не могут ни подтвердить, ни опровергнуть "тайную "Аль-Каеду", не располагая никакой информацией об организаторах теракта. Скотланд-Ярд застали врасплох Как ни странно, хваленый британский Скотланд-Ярд признал, что абсолютно ничего не знал о готовящемся теракте и не имеет ни малейшего представления о том, кто может за ним стоять. Представители британских спецслужб категорически опровергли распространенные ранее израильским новостным агентством информацию о том, что в четверг Скотланд-Ярд предупредил о возможном теракте израильское посольство в Лондоне, в результате чего министр финансов Израиля Биньямин Нетаниягу даже принял решение отказаться от посещения Израильского экономического форума, который должен был открыться недалеко от Ливерпуль-стрит как раз в момент произошедшего там взрыва. Британцы утверждают, что ни информаторы в рядах потенциальных террористов, ни электронное наблюдение не предоставили никакой информации о том, что в Лондоне готовится столь масштабный теракт. Возможно, в дальнейшем вновь обнаружится какая-либо не дошедшая до начальства должностная записка или не до конца переведенный документ, но пока что расследование придется начинать "с нуля". Судя по всему, немногим больше информации и у американских спецслужб. Так, министр национальной безопасности США завил, что задержанный недавно в Пакистане боевик "Аль-Каеды" рассказал о подготовке терактов на железных дорогах, но никаких сведений о месте проведения этих терактов получить не удалось. Кто именно мог провести эти теракты, американцы также не знают. Скорее всего, Скотланд-Ярд слегка хитрит, когда говорит, что не имеет ни малейшего представления о том, что может стоять за терактом в Лондоне. Весьма вероятной представляется причастность к взрывам мусульманских радикалов и, следовательно, того самого международного терроризма, с которым Великобритания столь активно борется в Афганистане и в Ираке. Разумеется, в Великобритании есть и своя собственная террористическая группировка, которой по силам было бы организовать подобную акцию, однако Ирландская республиканская армия (ИРА) в последнее время воздерживается от кровопролитных терактов, стремясь выйти из подполья и перейти от террористической борьбы к политической. Что же касается исламистов, то в их распоряжении есть и силы, и средства, и мотивация для того, чтобы осуществит подобный теракт в столице страны, являющейся главным союзником США по антитеррористической коалиции. Мадридский след Как представляется, окончательный ответ на вопрос, кто стоит за взрывами в Лондоне, будет получен после того, как полиция соберет всю информацию о взрывах в поездах метро и в автобусе и установит, кем и как они были осуществлены. По предварительным сведениям, по меньшей мере две из взорвавшихся в метро бомб были снабжены часовым механизмом и находились в коробках или, возможно, портфелях, которые террористы пронесли в поезда и оставили в вагонах. Что же касается взрыва в автобусе на Тависток-сквер, то там, как предполагается, такое же взрывное устройство привел в действие террорист-смертник, либо оно могло взорваться преждевременно. Так или иначе, нельзя не заметить, что теракт в Лондоне практически повторяет теракт в Мадриде, осуществленный весной 2004 года, ответственность за который была возложена непосредственно на "Аль-Каеду". Между тем, учитывая гибкость и общую неопределенность структуры "Аль-Каеды", не так важно, какому именно ее ответвлению, филиалу, ячейке, связанной или не связанной с ней группировке припишут организацию этих взрывов. Основной обязанностью британской полиции сейчас является установить непосредственных исполнителей теракта и предотвратить его повторение. В настоящий момент эксперты изучают фрагменты взрывных устройств, а также две неразорвавшиеся бомбы, которые были обнаружены на месте одного из терактов (где именно - в метро или в наземном транспорте - представители полиции не уточняют). По всей видимости, эти бомбы являются самыми ценными уликами, которыми располагает полиция, так как анализ использованной взрывчатки а также самой конструкции бомб сможет дать достаточно точный ответ на вопрос, кем они могли быть сделаны. Кроме того, полиция надеется установить, погибли ли исполнители теракта в результате взрывов, или остались живы и могут готовить новые подобные акции. По сведениям журналистов, исполнителей теракта полиция намеревается искать среди двух категорий экстремистов. Прежде всего, речь может идти о людях, прибывших в Великобританию из стран Северной Африки. Спецслужбам известно, что их ячейки активно действуют в Великобритании с 1990-х годов. Именно выходцы из стран Северной Африки причастны к мадридским взрывам. Между тем, в последние годы полиция столкнулась с тем, что радикальные группировки организовывают граждане Великобритании, выросшие в стране, но прошедшие обучение в лагерях подготовки террористов за рубежом. Так или иначе, террористы, если они уцелели, скорее всего находятся в глубоком подполье, и, учитывая, что у Скотланд-Ярда нет ни малейших сведений о том, где их искать, шансы на их задержание представляются достаточно призрачными. Что же касается людей, спланировавших теракт, то они, вероятнее всего, покинули пределы Великобритании еще до его осуществления. Несвоевременный теракт Единственным прямым указанием на цели лондонского теракта является уже упоминавшееся заявление "Тайной организации "Аль-Каеды" в Европе", утверждающее, что это - месть за действия британских войск в Ираке и в Афганистане. Террористы с успехом продемонстрировали, что они могут нанести удар в самом сердце страны, с энтузиазмом борющейся с терроризмом по всему свету. Правда, несмотря на то, что взрывы произошли, казалось бы, в самой гуще крупных международных событий, вряд ли они окажут на них хоть какое-нибудь влияние. Разумеется, по времени серия лондонских терактов была приурочена к открытию саммита "большой восьмерки" в шотландском Глениглсе. Первые взрывы раздались именно тогда, когда к главам государств G8 обращался премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Но дело в том, что саммит был посвящен прежде всего вопросам экономическим, в частности - вопросам помощи беднейшим странам мира, которые, вроде бы, не должны слишком интересовать террористов. Скорее всего, саммит просто предоставил террористам удобную возможность для действия, так как все спецслужбы страны были брошены на обеспечение безопасности высоких гостей в Шотландии и на борьбу с антиглобалистами, террористическая же угроза в Лондоне временно отошла на второй план. Еще одно событие, к которому теоретически могли быть приурочены теракты, это решение Международного Олимпийского комитета, в среду постановившего провести в Лондоне Олимпиаду 2012 года. Однако и здесь террористы то ли запоздали - решение уже принято и в пятницу МОК подтвердил, что не намерен переносить Олимпиаду - то ли поторопились - сорвать Олимпиаду 2012 года можно терактами в 2012 или, в крайнем случае, 2011 году, но уж никак не в 2005 году. Вряд ли теракт как-то особенно повлияет и на внутреннюю политическую ситуацию Великобритании. В отличие от мадридского теракта, ставшего одной из главных причин поражения на выборах сторонников военной операции США в Ираке и, фактически, приведшего к выводу из Ирака испанских войск, лондонские взрывы произошли уже после того, как в стране состоялись все возможные выборы и Тони Блэр, убежденный сторонник военной операции в Ираке, вновь возглавил правительство страны. Немедленно после терактов Блэр дал понять, что они никак не повлияют на его решимость продолжать ранее избранную политику, и можно предположить, что так оно и будет. Разумеется, теракты нанесли удар по репутации премьер-министра, но Блэр без большого ущерба выдерживает самые разные удары, уже третий срок оставаясь премьер-министром Великобритании. По всей вероятности, выдержит и этот. Не смогут теракты способствовать и выводу британских войск из Ирака и Афганистана. Более того, после взрывов в Лондоне любые попытки противников участия Британии в американской военной операции будут выглядеть как попытка пойти навстречу террористам, вызвавшая, в случае Испании, единодушную критику мирового сообщества.
Михаил Ткаченко
Lenta.ru 08.07.05
Саидов Руслан
В статье, написанной по горячим следам диверсии в британской столице, я, нисколько не оправдывая случившееся, попытался дать ему объяснение. На мой взгляд, правительство Блэра, ввязавшись в военные авантюры США против народов Ирака и Афганистана и бросив в тюрьму Шейха Абу-Хамзу аль-Масри, призывавшего к справедливости и защищавшего обездоленных, само создало ситуацию, когда исламский мир воспринимает Великобританию как агрессора.
Из этого, однако, вовсе не следует, что диверсию осуществили именно мусульмане.
Как известно, ответственность за события 11 сентября 2001 года тоже возлагались на несуществующих «международных исламских террористов». Но многие авторитетные эксперты убедительно доказали, что это было делом рук Буша и американских спецслужб. Им был нужен повод для вторжения в Афганистан и Ирак, а также для наступления на демократию и закручивания гаек в самих Соединенных Штатах.
Еще раньше, за два года до 11 сентября, с нечто подобным столкнулись и россияне. Ведь именно взрывы домов и «учения» в Рязани позволили возобновить войну в Чечне, сделавшую Путина президентом. Рассуждая по аналогии, Анатолий Баранов представил убедительные выкладки в пользу версии о том, что лондонская диверсия – это провокация британских спецслужб и лично Блэра, который не щадит собственных граждан точно также, как и мирное население Ирака и Афганистана.
Представляя в полной мере криминальную сущность и преступный менталитет таких признанных международных террористов, как Блэр и Буш, от них, конечно, можно ждать любой гнусности. Но что-то все-таки мне подсказывает, что данная версия имеет изъян.
Как мы помним, после 11 сентября в США сразу же развернулась оголтелая антиисламская истерия. Сейчас же, пока во всяком случае, ничего подобного в Англии не наблюдается. Наоборот, мы видели абсолютно растерянного Блэра и … весьма удовлетворенного Путина. Саммит «Большой восьмерки», как прогнозировалось экспертами, не обещал быть для президента РФ легким. В любой момент он мог ожидать неприятных вопросов по поводу внутренней и внешней политики своего режима. Но диверсия эту проблему сняла. Лидерам западных стран явно стало не до Путина. Зато у хозяина Кремля появился дополнительный повод поговорить о двойных стандартах англичан, предоставивших политическое убежище Ахмеду Закаеву.
В этой связи мне представляется весьма убедительной версия, изложенная авторитетным экспертом Сардали Ахмадом. Он считает, что утверждения, что ответственность за взрывы взяла на себя мифическая группировка, которой дали броское название «Тайная организация «Аль-Каиды» в Европе», не заслуживают доверия. По крайней мере, было бы опрометчиво брать на веру заявления, опубликованные на сомнительных сайтах. Тем более, что в этом заявлении говорится, что взрывы якобы были совершены шахидами. Однако в ходе осмотра мест взрывов лондонская полиция обнаружила еще две бомбы, которые не взорвались. Также были найдены остатки часовых механизмов, которыми приводились в действие взрывные устройства.
Ахмад обратил внимание на весьма странный инцидент, произошедший в ночь с 27 на 28 июня, когда голландскими спецслужбами в аэропорту Амстердама был задержан самолет главы МИДа РФ Сергея Лаврова. Самолет простоял в аэропорту целый час. Голландская сторона мотивировала причину задержки тем, что какие-то люди попытались проникнуть на его борт. Голландцы так и заявили: «Люди в черных масках проявляли повышенное внимание к самолету Лаврова».
Об этом происшествии, которое в иных условиях могло бы вызвать международный скандал, путинская дипломатия странным образом умолчала. Случай не из рядовых, но реакция была такова, что было очевидно желание пассажиров самолета поскорее вылететь в Бахрейн. Естественно, в досмотре воздушного судна голландцам наотрез было отказано.
Здесь вольно или невольно вспоминается случай полуторагодичной давности в Катаре с экс-президентом Ичкерии Яндарбиевым. Взрывчатка для его ликвидации была тогда доставлена по дипломатическим каналам. В этой связи вопрос о том, что все-таки делали люди в масках у самолета главы МИД РФ в ночь с 27 на 28 июня, видится весьма интересным. Ведь Голландию и Великобританию разделяют какие-то сотни километров по морю. Да и чем лондонское метро лучше домов в Москве и Волгодонске?
Форум.мск 2005.07.09
Лондонские взрывы свидетельствуют: крупномасштабные теракты становятся серийным явлением для мегаполисов Запада. Число погибших в Лондоне уточняется, но примечательно другое: террористы смогли произвели ряд взрывов почти одновременно, посеяв на улицах 7-миллионного города настоящую панику. Очевидно, что Лондон стал продолжением серии, начатой 11 сентября 2001 года: Нью-Йорк – Вашингтон – Мадрид.
Теракты начала 21 века разительно отличаются своим масштабом от терактов прошлого столетия. Между тем, и в 20 веке в мире существовали тысячи террористических организаций, но такие акции оказались не под силу ни одной из них. Что же случилось? Почему террористы вдруг начали совершать теракты потрясающего масштаба? Хуже стали работать спецслужбы? Едва ли. Спецслужбы непрерывно росли и укреплялись на протяжении всего 20 столетия и выросли в гигантского монстра, пожирающего значительную долю государственных бюджетов и способного заглянуть в спальню и ванную любого гражданина. Может, необыкновенно усилились террористические организации? И «Черный сентябрь» – ничто перед мощью «Аль-Кайеды»? Но почему так выросли возможности террористов?
Причины современного терроризма, в общем, хорошо известны. Да, западный капитализм разделил мир на богатое меньшинство и нищее большинство, мрущее от голода и инфекций, от которых давно есть лекарства. И пассионарии из третьего мира не собираются спокойно смотреть, как Запад хладнокровно морит их соотечественников. Да, в интересах западных монополий почти непрерывно ведутся войны по всему миру, что также не прибавляет Западу друзей. Часто подчеркивается, что западные спецслужбы сами выращивали исламский терроризм в ходе борьбы с СССР в Афганистане. Но теперь, дескать, эти питомцы Запада вышли из под контроля и начали кусать вскормившую их грудь.
Вышли ли? Зададимся вопросом: является ли мировой терроризм для современного западного капитализма внешней угрозой этой системе или, напротив, системным явлением?
Людские и материальные потери Запада от самых крупных терактов в сущности невелики. В США только в автомобильных авариях гибнет за год раз в 20 больше людей, чем погибло 11 сентября 2001 года. А средний ураган, проносящийся по югу Штатов (таких за год бывает несколько), наносит этой американской экономике куда больший ущерб, чем тот же манхэттенский теракт.
Так что теряет Запад не так уж много. А что же он находит, точнее его правящая элита?
Первое – надежное оправдание для любой войны, ведущейся в любой точке планеты, ибо в принципе любое правительство на Земле можно объявить пособником террористов. Именно такое оправдание имели две последние войны Запада – в Афганистане и в Ираке.
Второе – создание для обеспечения «антитеррористических» войн западных военных баз в тех регионах, где еще недавно они казались немыслимыми. Например, в бывшей советской Средней Азии.
В целом войны и базы приближают Запад к контролю над основными запасами сырья и путями его транспортировки, что имеет исключительное значение. Доступных ресурсов все меньше. Уже сейчас на Ближнем Востоке сосредоточено 60% мировых запасов нефти. А к середине 21 века будет не менее трех четвертей.
Третье – терроризм – новый образ врага, необходимый для западной идеологической машины. Образ, который Запад так долго искал после распада советского блока.
Четвертое – возможность ужесточить режимы в самих западных странах. Под сирены, извещающие о террористической угрозе, на Западе уже серьезно ограничены права и свободы. Так в Великобритании был принят Закон о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасности от 14 декабря 2001 года. Само английское правительство признает, что этот закон нарушают положения Европейской Конвенции о защите прав человека (запрет взятия и содержания под стражей без решения суда), да и попирает знаменитый Habeas Corpus Act 1679 года. Так что правовых гарантий у британцев сейчас меньше, чем было в 17 веке – в эпоху религиозных войн и сжигания ведьм на кострах.
И, наконец, террористическая волна станет оправданием для снижения уровня жизни в западных странах. Угроза терроризма требует резкого увеличения расходов на вооруженные силы и спецслужбы, не так ли? Вот и причина снижения уровня жизни! Это, граждане, плата за право жить в нашем суровом веке.
В реальности, снижение уровня жизни на Западе имеет совершенно другую природу. Все большая часть мирового производства выносится в третий мир. Подавляющая часть электроники и одежды с западными марками, которую мы покупаем в магазинах, как известно, произведена в Азии. Да и эталон «немецкого качества» - «мерседесы» уже только собираются в Германии, а комплектующие для них в основном изготовляются в Хорватии, Турции и т. д. На Западе все меньше реально работающих людей и все больше пенсионеров, безработных, матерей-одиночек и прочих получателей социальных выплат. Да и те, кто работают на Западе, фактически, плюсом к зарплате получают нетрудовой доход. Почему, скажем, тому, кто заворачивает гамбургеры в Париже, платят во много раз больше, чем тому, кто делает тоже самое в Дели или Каире? Работа ведь ровно та же.
Капитал всегда стремится к минимизации своих затрат. Западные капиталисты давно устали платить налоги на социальное обеспечение сотен миллионов своих соотечественников. Устали платить завышенные зарплаты западным рабочим, в то время как тайские или пакистанские пролетарии готовы работать за зарплату, которая по покупательной способности даже меньше, чем зарплата английского или немецкого рабочего аж в позапрошлом 19 веке.
Россиянам, знающим Запад в основном по сериалам типа «Санта-Барбары», трудно поверить в снижение уровня жизни в западных странах. Но следует помнить, что, по данным социологов, средняя американская семья из фильма в 4 раза богаче реальной. А по сведениям североамериканского профсоюзного лидера Дэвида Мандела средняя зарплата в США сейчас меньше, чем в середине 1970-х годов. Нарастает имущественное неравенство. В 1965 году разница между средней зарплатой американских трудящихся и генерального директора большого предприятия была 20 раз. В конце 20 века она возросла до 116 раз. Кстати, весь феномен западного социального государства 1960-1980 годов обязан своим существованием прежде всего СССР. Перед лицом противостояния с мощным советским блоком западный капитализм не мог позволить себе снижать уровень жизни в своих странах.
Но теперь уже можно начать демонтаж этого социального государства. Западному обывателю предложат выбор: либо сокращение зарплат, пенсий, пособий и социальных гарантий, либо тебя взорвут террористы. Телевизоросмотрящие массы сделают «правильный выбор».
Кстати, ряд относительно свободных художников Запада позволяют себе намекать на такое будущее. Взять хотя бы последний боевик Люка Бессонна «13-й район». Огороженные КПП и бетонными заборами кварталы, где давно нет ни школ, ни больниц, ни полицейских участков. Царство вооруженных банд. Бессон видит этот мир уже сегодня, глядя на бедные пригороды Парижа. За исключением явно притянутого за уши оптимистического финала Бессону удалась отличная социальная картина близкого будущего Запада.
Выращивание мирового терроризма при одновременной и непрерывной борьбе с ним, становится главной социальной технологией, с помощью которой транснациональный западный капитал будет управлять историей 21 века. Подминать под себя стратегические запасы сырья, свергать неугодные режимы, снижать расходы на содержание своих же западных обывателей. Ущерб от терактов, даже крупных измеряется миллионами долларов, евро и фунтов, а выгода – уже полученная и потенциальная – триллионами.
Как же отреагировала российская правящая элита на лондонские теракты? Да знакомыми уже рассуждениями, о том, что терроризм не знает границ, что надо отказаться от «двойных стандартов». То есть, наконец, вместе ловить и бин Ладена и Басаева. Вспоминают и английские центры радикального ислама, пара выпускников которых засветилась в Беслане.
Что же, Британия, конечно, примет меры. Будут громкие отставки. Закроют и пару-тройку наиболее одиозных исламистских центров. Правда, в это же время негласно откроются несколько новых. И терроризм останется важнейшим инструментом внешней и внутренней политики Запада. В том числе и политики по дестабилизации России. Думаю, большие шансы оказаться провидцем есть у известного публициста Максима Калашникова, который в одной из своих книг предсказал, что году так в 201… в московском метро с помощью ранцевого боеприпаса теми же «свободолюбивыми горцами» будет произведен ядерный теракт, что послужит прекрасным обоснованием для оккупации страны вооруженными силами НАТО. Дескать, эти русские действительно уже ничего не контролируют. А у них еще осталось столько ядерных объектов….
Словом, мировой терроризм тотально выгоден правящей элите Запада. Потому конца террору не предвидится. И если завтра бомба случайно накроет походный шатер бин Ладена, то его уже на следующий день CNN сообщит о появлении его преемника.
Степан Артамонов
Новая политика 09.07.2005 по КПРФ.ру
До сих пор никто всерьез не взял на себя ответственности за теракты, совершенные в Лондоне. Не известно и чего требовали от британского правительства предполагаемые террористы. Все это очень напоминает взрывы домов в России, когда на фоне большого количества жертв со стороны мирного населения, даже по прошествии нескольких лет остается непонятным - чего же хотели добиться?
В какой-то степени есть параллели и с катастрофой 9.11 - до сих пор не известно, чего добивались Атта и его друзья-шахиды. Разве что очень хотели интервенции в Афганистан и войны в Ираке.
Лондон - одно из немногих мест на земном шаре - и единственное в "цивилизованном" мире, откуда, как когда-то с Дона - выдачи нет. Любой террорист, не говоря о политическом деятеле самого экзотического толка, если он не совершал преступлений в отношении англичан, имеет шанс легально въехать в Великобританию и, осев в Лондоне, не бояться, что его выдадут кому бы то ни было.
Есть поговорка - "ни один зверь у своей норы не гадит". Так зачем же предполагаемым исламским террористам взрывать Лондон? Чтобы начали выдавать?
И, кстати, откуда у всех, включая и Тони Блэра, такая уверенность в исламском происхождении взрывчатки, взорванной в британской столице? На ней что, фирменные знаки остались?
Не будем же мы всерьез рассматривать версию ответственности никому доселе не ведомого "европейского отделения Аль-Каиды"? Жалко Салман Радуев помер, а то бы тоже по обыкновению взял на себя ответственность.
Взрывы домов в Москве и Волгодонске тоже до сих пор остаются загадочными. Складывается впечатление, что задачей чеченских террористов (почему-то все сразу решили, что чеченских?) было развязать вторую войну в Чечне и избранть Владимира Путина на первый срок. Просто других видимых последствий этих взрывов по прошествии 5 лет не наблюдается. Как и с катастрофой 9.11 - когда я написал "Ищи, кому выгодно".
Почему бы не предположить, что и в Лондоне некие силы выступили "под чужим флагом"? И вполне просматриваются контуры этих сил, способных сформировать реакцию мировых СМИ строго определенным образом. Согласимся, странно, что рассматривается всего одна версия теракта - исламская? Как-будто и раньше в британской столице не гремели взрывы с четко прописанной адресностью.
В России, кстати, поезд "Москва-Грозный", как выяснилось, взорвали не чеченские боевики, а наши собственные наци, состоящие на содержании у органов. И как-то все разом "забыли" про "учения" в Рязани, когда к списку пострадавших от взрывов к Москве и Волгодонску чуть было не прибавился и этот город.
И еще мы заметили, какой рассеянный и, вопреки обыкновению, нетелегеничный был Путин с его заявлением по горячим следам лондонской трагедии. С чего бы вдруг? Ведь не Волгодонск взорвали, в конце концов. На нас точно не подумают...
Баранов Анатолий
Александр Нагорный, Николай Коньков
ПЕЙЗАЖ ПЕРЕД БУРЕЙ
Очередная ежегодная встреча лидеров "Большой восьмерки" должна была если не дать ответы на самые острые проблемы современности, то хотя бы определить направление, в котором будут вестись эти поиски. Разумеется, к числу подобных проблем не относились списание долгов беднейшим странам мира и борьба с глобальным потеплением, официально заявленные в качестве главных пунктов повестки дня.
Серьезный разговор за закрытой дверью должен был пойти совершенно о другом: о нефти и долларе. И к этому серьезному разговору по-своему серьезно готовились все действующие лица и исполнители. Если посмотреть хронологию основных событий конца июня-начала июля 2005 года, картина получится весьма интересной и по-своему даже поучительной.
25 июня, суббота — в Константиновском дворце Санкт-Петербурга президент РФ встречается с представителями американской бизнес-элиты, широкой рукой раздавая мало исполнимые обещания в сфере экономического сотрудничества двух стран. Происходит странный инцидент с "чемпионским" перстнем Роберта Крофта.
26 июня, воскресенье — там же происходит встреча В.Путина с немецкими бизнесменами. Президентом Ирана во втором туре голосования избран Махмуд Ахмади Нежад.
27 июня, понедельник — цены на нефть достигают исторического максимума $60,95 за баррель.
28 июня, вторник — премьер-министр РФ М.Фрадков принимает крупнейших финансовых операторов мира (совокупным "весом" около $3,5 трлн.).
29 июня, среда — Федеральная резервная система США принимает решение об очередном повышении учетной ставки, до 3,25% годовых.
30 июня, четверг — в Москву с четырехдневным официальным визитом прибывает Ху Цзиньтао. Президент США Дж.Буш заявляет о том, что к новому иранскому президенту "есть много вопросов".
1 июля, пятница — бундестаг выносит вотум недоверия канцлеру Шредеру.
2 июля, суббота — в 9 городах мира проходит грандиозная концертная акция Live 8, организованная британским музыкантом и общественным деятелем Бобом Гелдофом по прямой инициативе Белого Дома.
3 июля, воскресенье — под Калининградом в рамках празднования 750-летнего юбилея города проходит встреча Путина со Шредером и Шираком. Президенты Польши и Литвы выражают свое недовольство тем, что их не пригласили на этот праздник.
4 июля, понедельник — в День независимости США американский спутник бомбардирует комету Temple-1.
5 июля, вторник — в Астане проходит встреча лидеров стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), на которой выражается пожелание к США определить график вывода войск из Средней Азии.
6 июля, среда — в гольф-отеле Глениглс под Эдинбургом открывается саммит "Большой восьмерки" (G8), в Сингапуре проходит голосование Международного олимпийского комитета, местом проведения Олимпиады-2012 называется Лондон.
7 июля, четверг — в Лондоне происходят 4 взрыва (3 в метро, 1 в автобусе). По официальным данным, 49 человек погибло, около 700 раненых, неофициальные данные говорят более чем о сотне погибших и свыше 1000 раненых.
ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЕТРА
Разумеется, эти взрывы нельзя рассматривать отдельно от всего комплекса предшествующих им событий — слишком уж явно соблюдены здесь основные законы драматургии, в том числе драматургии политической.
В отличие от событий 11 сентября 2001 года, когда объектами атаки "террористов" стали башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и здание Пентагона, а погибло свыше 3000 человек, нельзя сказать, что весь мир после 7 июля 2005 года "стал другим". А потому и центральный для оценки этого трагического события вопрос "Qui prodest?", "Кому выгодно?" не имеет и, возможно, не будет иметь однозначного ответа.
Само собой, прямую ответственность за взрывы взяли на себя некие "Бригады Абу Хафса Аль-Масри", якобы подразделение "Аль-Каеды". Никаких опровержений данному заявлению не последовало, а значит, те, кто говорит от имени "Аль-Каеды", действительно имеют отношение к лондонской трагедии. Но "Аль-Каеда" никогда не отрицала и своей причастности к терактам 11 сентября, хотя уже тогда было понятно, что замысел и осуществление этой гигантской провокации оказались бы невозможными без кураторства со стороны весьма высокопоставленных представителей американских спецслужб. Однако ни один из них сразу не был отправлен в отставку — хотя впоследствии вся система обеспечения безопасности США оказалась полностью перестроена.
В то же время Джордж Буш-младший первое время после трагедии был крайне напуган, вывезен на базу ВВС США Барксдейл в штате Луизиана, откуда в 13.40 обратился к нации. Никакой "терроризм" в этом обращении не упоминался.
Представитель президента по связям с прессой Ари Флейшер в 17.30 11 сентября также ни словом не обмолвился о терроризме, хотя еще в 10.00 премьер-министр Великобритании Тони Блэр сделал следующее заявление: "Этот массовый терроризм является выражением нового злого духа в сегодняшнем мире. Он исходит от фанатиков, для которых человеческая жизнь ничего не стоит, и мы, представители демократических обществ мира, должны сплотиться для совместной борьбы, чтобы уничтожить этого дьявола".
Впоследствии именно "версия Блэра" утвердилась в качестве общепризнанной. Этот небольшой экскурс в недавнюю историю выглядит совершенно необходимым для того, чтобы установить реальную связь между двумя разнесенными почти на четыре года трагедиями, в которых, благодаря иронии истории, участвуют одни и те же лица — но в абсолютно иных положениях.
Теперь взрывы гремят уже в родной стране Блэра, и все лидеры мировых держав, собравшиеся там же, в то же время на ежегодный саммит, с этой вершины современной мировой политики оказываются вынужденными подтвердить, что основным злом современного мира видят именно терроризм, с которым необходимо вести безжалостную, ожесточенную войну, войну на уничтожение.
Весьма показательным с этой точки зрения является распространенное по Интернету обращение главного раввина России (версия ФЕОР) Берла Лазара, в котором говорится: "Так случилось, что в те часы, когда был совершен этот теракт, я находился в Лондоне. Я видел выражение шока на лицах людей, которых выводили из туннелей подземки — раненых, покрытых копотью, охваченных ужасом. Раньше эти люди не понимали, что это такое — террор. Террор — это было где-то далеко: в Израиле, в России, в Америке… И всегда находились те, кто пытался оправдать террористов: дескать, это национально-освободительное движение, борьба за законные права, протест против империализма и т.д. Вчера эти люди в Лондоне почувствовали на себе, что это за "протест", жертвами которого может стать каждый из них… Главный урок лондонской трагедии — в том, что всем нам надо, наконец, понять невозможность примирения с нелюдями, неприемлемость каких бы то ни было переговоров с ними… Мы больше не можем закрывать глаза на то, что идет война. Война, которую не мы начали. Война, которую объявил всему человечеству нацизм 21 века, использующий в качестве прикрытия исламские лозунги. Патологическая жестокость этих существ, особо изуверские методы их действий убедительно доказывают, что они ничем не лучше тех, кто в первой половине 40-х годов душил миллионы людей в газовых камерах. Война с ними может быть только войной на уничтожение... Пришло время, когда цивилизованные народы обязаны жестко потребовать от своих правительств, парламентов, государственных лидеров, чтобы они отбросили все тактические разногласия и начали, наконец, реально и безоговорочно сотрудничать в деле искоренения чумы 21 века — терроризма. Этого требует память о жертвах Лондона, Мадрида, Нью-Йорка, Иерусалима, Москвы — память обо всех невинных людях, зверски убитых этими выродками".
Какие яркие и справедливые слова! Однако в свете всего вышесказанного можно с большой долей уверенности утверждать, что круг "этих выродков" вовсе не ограничивается "исламскими фанатиками-изуверами" и, скорее всего, даже не определяется присутствием последних. За копотью и кровью, за жизнью и смертью пострадавших в Лондоне, безусловно, стоит та же самая сила, которая 11 сентября 2001 года вынудила американского президента в конце концов объявить "крестовый поход против международного терроризма".
7 июля этому "крестовому походу" всего лишь был придан новый импульс и новый вектор. Отсюда, пока эта скрытая сила не будет сломлена или не достигнет окончательно своих целей, масштабные теракты с массовыми человеческими жертвами будут повторяться. "Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги своя" (Экклесиаст,1:6).
ОТКУДА ОН ДУЕТ?
Представители британской полиции и контрразведки Ми-5, эти гении сыска и "агенты 007" 8 июля поспешили заявить, что теракт оказался для них полной неожиданностью — хотя они готовились к чему-то подобному на протяжении нескольких лет. Еще большей неожиданностью прогремевшие взрывы оказались для обычных жителей Лондона, буквально накануне весь день ликовавших по поводу избрания своего города столицей летней Олимпиады 2012 года. Такого рода психологические травмы "из жара в холод" запоминаются людьми навсегда — даже если сами они и никто из их близких непосредственно не пострадал.
Вся аранжировка событий: решение МОК, открытие саммита G8, взрывы, — помимо сознания, помимо воли заставляет увязывать их в некое целое. Кстати, давайте на секунду предположим, что в Сингапуре члены Международного олимпийского комитета склонились к кандидатуре Парижа — несомненно, в этом случае психологический фон лондонских взрывов оказался бы совершенно иным. Не было бы столь резкого перехода от ликования к шоку, а в общественном сознании теракты получали жесткую привязку к саммиту "Большой восьмерки", вследствие чего ее участники оказались бы в гораздо менее выгодном положении. Иными словами, это стало бы делом "большой политики", а не всех "цивилизованных народов" и "демократических обществ".
Мы далеки от того, чтобы подозревать в чем-то членов МОК — тем более, что поименные результаты всех четырех туров голосования строго засекречены и отныне существуют лишь в единственном экземпляре, отправленном на хранение в не называемый швейцарский банк. В конце концов, столь уважаемая спортивная организация вправе предпринимать любые "меры безопасности" в том, что касается ее собственных решений. Но факт остается фактом — перед последним туром голосования шансы Парижа выглядели предпочтительнее. Однако перед вынесением окончательного решения члены Международного олимпийского комитета по инициативе Жака Рогге удалились на закрытый 25-минутный завтрак, после которого и было принято окончательное решение.
"Это невозможно понять: …голосование проходило примерно так, как предполагалось, и вдруг этот сбой в четвертом туре, когда голоса латинских стран, первоначально отданные за Мадрид, перешли к Лондону", — открыто сокрушался глава Олимпийского комитета Франции Анри Серандур.
Тем самым вольно или невольно была создана идеальная ситуация для взрывов, размах и осуществление которых, как справедливо отмечается в средствах массовой информации, свидетельствуют о длительной и тщательной подготовке к ним. Более того, на британских островах подобного не происходило почти два десятка лет.
"Со времен взрыва авиалайнера "Пан-Ам" над шотландской деревней Локерби в 1988 году Британия на долгие десятилетия оказалась как бы внутри невидимого прозрачного колпака, надежно укрывшего ее от террористической угрозы. Бомбы рвались в Нью-Йорке, Мадриде, Москве — где угодно, но только не в британской столице, продолжавшей радовать глаз зеленью своих парков, а слух — мирным журчанием фонтанов", — пишет корреспондент РИА "Новости" Владимир Симонов и продолжает: "Чудо иммунитета от терроризма имело свое объяснение. Его, это объяснение, никогда не признавали официально, но оно всегда подразумевалось. Существовало нечто вроде негласного джентльменского соглашения между властями и исламистскими радикалами, густо населяющими Лондон. В представлении властей, терроризм мог обрушить свою ненависть на американцев, на испанцев, на русских, но ни в коем случае не на англичан".
Допустим, что это действительно так. Но ведь любое "джентльменское соглашение" предполагает, что его заключают джентльмены, т.е. лица, хорошо знающие и взаимно признающие друг друга. Кто из "террористов" и с какой целью захотел бы рисковать своим статусом политических беженцев и оппозиционеров в "доме убежища"? Напротив, они должны были с потрохами выдать местным "джеймсбондам" любого, кто, как им стало известно, захотел покуситься на их британское благополучие. И, тем не менее, "взрывы стали полной неожиданностью" для хваленых британских спецслужб. А тут еще, оказывается, всё сотворила "Аль-Каеда", за любыми контактами которой все последние годы наблюдали чуть ли не с помощью спутников и микроскопов… Тут уж поневоле задумаешься — а не коллективный псевдоним ли это для определенного круга представителей ряда более серьезных организаций?
ВОКРУГ САММИТА
Нет сомнений, что собравшиеся под Эдинбургом лидеры "Большой восьмерки" меньше всего хотели предстать перед миром кучкой малозначимых и беспомощных людей в дорогих костюмах и с большой личной охраной, собравшихся за тщательно охраняемым забором в суперотеле "под старину". Еще раз стоит подчеркнуть: все они, каждый по-своему, всерьез готовились к этой встрече: проводили консультации, устраивали космические фейерверки в честь Дня независимости своей страны, спорили о Киотском протоколе, ценах на нефть, Ираке и африканских долгах, готовились "с добрым сердцем" решать все насущные проблемы человечества и "сделать бедность историей". Но ударная волна лондонских взрывов докатилась и до Глениглса, скомкав и сломав все предварительные сценарии саммита G8.
Руководителей ведущих держав, что называется, "поставили перед фактом". И стоять перед этим фактом они могли только по стойке "смирно", выражая сочувствие жертвам и осуждая "террористов". Лидерам "старой Европы", Шредеру и Шираку, подобная ситуация радости не добавила. Особенно Шредеру, который был намерен всерьез поднять на саммите вопрос о переходе мировой экономики от доллара к "валютной корзине", в которой нашлось бы место и евро, и юаню, а после этого — даже независимо от решения "восьмерки" — вернуться домой в роли безусловного мирового лидера, выиграть досрочные выборы в сентябре и обеспечить себе и своей социал-демократической партии еще четыре года у власти.
Несомненно, Шредера поддержал бы и Ширак, проигравший голосование по евроконституции, а потому нуждающийся в политической реабилитации. Нет сомнений, что и мнение Ху Цзиньтао в данном отношении, несмотря на то, что КНР формально членом "Большой восьмерки" не является, тоже было бы положительным и прозвучало более чем весомо. Собственно, с учетом этой перспективы китайский лидер в конце концов и принял решение посетить Глениглс. А наиболее вероятным "связным" у этой троицы был, кстати, российский президент Владимир Владимирович Путин, получивший от "друга Джорджа" ярлык "человека, которому можно доверять".
Именно с Путиным незадолго до саммита G8 сочли необходимым встретиться и Ширак со Шредером — в Калининграде, и Ху Цзиньтао — сначала в Москве, а потом в Астане. Но "человек, которому доверяет Дж.Буш-младший", и человек, которому доверяет "евроазиатская тройка", — вряд ли могут совмещаться в одном и том же человеке.
Энергия лондонских взрывов словно сообщилась российскому президенту, буквально преобразив его. На фоне растерянного Шредера и грустного Ширака, на фоне внешне бесстрастного, но несомненно принявшего к сведению всё случившееся Ху Цзиньтао; на фоне выбитого из колеи и подавленного Блэра, который до взрывов, победив на выборах и не без изящества обыграв в ЕС Шредера с Шираком, мог бы считать себя главным триумфатором последних месяцев; на фоне внутренне застывшего Коидзуми, который понял, что до Курильских островов снова дело не дойдет; даже на фоне Буша-младшего, который успел, по своему обыкновению, незадолго до того попасть в дурацкую историю, въехав на велосипеде в полицейского, а теперь всем своим видом утверждал, что "Бог на стороне Америки", а потому "борьба с международным терроризмом", начатая американским вторжением в Афганистан и Ирак, может и должна будет продолжена где угодно, — на этом фоне Путин выглядел блестящим исключением. Он улыбался, демонстрировал остроумие, проявлял наступательность в определении содержания и формы итогового заявления — то есть чувствовал себя буквально как рыба, которая долго билась об лёд и наконец-то оказалась в воде.
Вряд ли это было вызвано какими-то конкретными "плюсами" сложившейся для российского президента ситуации — например, возможностью уйти от объединенного давления Запада по Чечне и Кавказу, по присутствию российских войск в Приднестровье, или не вмешиваться в разгорающуюся финансово-экономическую войну "старой Европы" и Китая против США. Тем более вряд ли становился более четким контур новых требований к Великобритании по выдаче Березовского и прочих фигурантов "антипутинского списка", включая чеченских сепаратистов, как говорили при Советской власти, "в бессильной злобе брызгавших слюной", пытаясь доказать свою непричастность к взрывам и связь между ними и Кремлем.
Путин выглядел как человек, выигравший миллион по трамвайному билету, как человек, добившийся цели всей своей жизни, и это было практически необъяснимо. Вернее, объяснимо — в единственном случае: Владимир Владимирович имел веские причины так торжествовать, если его участие во всех комбинациях последнего времени происходило не "втёмную", как у других публичных политических лидеров современности, а "в живую", и первый в истории "большой восьмерки" саммит, действительно проходивший в режиме "мирового правительства", с участием лидеров всех ведущих стран мира, генерального секретаря ООН, руководителей МВФ, Всемирного Банка и так далее — прошёл по сценарию, написанному не без его личного участия в общем деле. Так может торжествовать только разведчик, успешно завершивший сложнейшую и рискованную комбинацию. Так может торжествовать только спортсмен, победивший на Олимпийских играх. Так торжествовал скромный подполковник КГБ и обладатель "черного пояса" по дзюдо, ставший президентом Российской Федерации. Вопрос заключается только в том, кто и по каким причинам может разделить с ним эту радость.
Среди официальных участников саммита в Глениглсе таких людей явно не наблюдалось — даже нынешний хозяин вашингтонского Белого Дома вряд ли относится к их числу. Чего нельзя сказать о представителях тех сил, которые столь эффективно используют не только брэнд "Аль-Каеды", но и многие другие брэнды.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРОГНОЗЫ
— Мировая валютно-финансовая система получила сигнал о том, что доллар в ближайшие месяцы "сдавать" не будут. Такая определенность позволяет зафиксировать его на высоких курсах и в случае необходимости "сыграть на понижение".
— Выдвинув Россию в качестве "гаранта мировой энергетической безопасности", президент РФ фактически дал согласие на международный контроль за ядерными объектами на территории страны, а также на доступ иностранных ТНК к российским месторождениям, что являлось главным требованием "мирового правительства" к Кремлю.
— После лондонских взрывов американские "ястребы" получили карт-бланш на развитие операций против Сирии и Ирана.
— В Глениглсе впервые произошло оформление контуров публичного "мирового правительства" на основе "борьбы с международным терроризмом".
P.S. Сразу же после саммита G8 по ОРТ в прайм-тайм был показан американский фильм "Миротворец", в котором проводится идея о необходимости международного контроля за российским ядерным арсеналом.
Р.P.S. Только что объявлено, что британская полиция раскрыла личности террористов, осуществивших взрывы в Лондоне. Это якобы были 4 человека, погибшие в результате взрывов. При этом их зафиксировала камера наружного наблюдения и при сличении отпечатков их пальцев с теми, что остались на остатках взрывных устройств, была подтверждена идентичность. Правда, ведущий британский специалист по взрывам заявил Би-би-си, что поражен скоростью, с которой сработали британские спецслужбы - для аналогичной экспертной работы в Испании потребовалось несколько месяцев. А французские спецслужбы распространили свою точку зрения, что взрывчатка, использовавшаяся в Лондоне, была фабричного производства и предназначалась для армейских нужд.
ФОРУМ.мск 12.07.2005
Террористические акты в Лондоне дали отечественной прессе привычную пищу для дискуссий. Если бы не взрывы, гибель людей, поиски злоумышленников, журналисты совершенно не знали бы о чем писать с шотландского саммита «Большой Восьмерки».
Да и Путин на первых порах чувствовал себя не в своей тарелке. Ведь собрались государственные мужи на сей раз не для борьбы с терроризмом, а для обсуждения помощи беднейшим странам Африки.
По этому вопросу Россия никакой позиции не имеет, и интереса к нему не проявляет. Денег на помощь развивающимся странам Москва не даст. Если из многомиллиардного стабилизационного фонда нельзя выделить средств для учителей или на спасение сельских школ в собственной стране, то уж тем более не будет Кремль тратиться на каких-то африканцев.
При подобной повестке дня Владимира Путина можно было бы и вообще не приглашать, но протокольные нормы требуют, чтобы «восьмерка» собиралась в полном составе, даже если невооруженным глазом видно, кто здесь лишний.
После того, как случились взрывы, президент Путин вновь обрел уверенность в себе и заговорил на любимую тему – про единство цивилизованного мира в борьбе с терроризмом. Впрочем, надо отдать должное его коллегам по «восьмерке»: они тоже испытали явное облегчение. План помощи бедным был торжественно провозглашен, но обсуждать его было уже некогда. Всех волновала трагедия Лондона.
Между тем план «восьмерки» заслуживает внимания хотя бы потому, что показывает, как собираются сильные мира сего решать проблемы слабых. Сумма в 55 миллиардов долларов, выделенная на выплату долгов беднейших африканских стран, выглядит внушительно. Однако предназначена она сразу для 18 государств. В среднем получается чуть больше 3 миллиардов на страну, что уже совсем немного.
Но на этом щедрость великих держав не останавливается. В документах «восьмерки» упоминается, что параллельно будет снижена помощь этим странам по другим статьям. По оценкам известного британского журналиста Джона Пилджера, после всех вычетов чистыми деньгами на одну страну придется в среднем не более одного миллиарда долларов или того меньше. Иными словами, речь идет не столько о выделении новых средств, сколько о перераспределении уже имеющихся финансовых ресурсов. Причем перераспределяются они не в пользу бедных стран, а в пользу западных банков-кредиторов.
Поскольку 18 отобранных для получения помощи африканских государств разорены вконец, а на период 2006-2015 годов приходится очередной пик платежей по кредитам, легко догадаться, что упомянутые долги в любом случае не будут возвращены. Предотвращая долговой дефолт, «Большая Восьмерка» выручает в первую очередь не африканцев, а свои банки, причем расплачиваться вновь должны либо западные налогоплательщики, либо сами жители бедных стран, которые недополучат помощь по другим статьям.
Банки, напротив, сыграли в беспроигрышную лотерею, причем выиграть ухитрились дважды. Дело в том, что кредиты беднейшим и нестабильным странам даются под особенно высокие проценты: это несправедливо, но с точки зрения рынка вполне оправданно, поскольку велик риск невозврата долга. Теперь банкиры получат сразу и проценты по долгу, и сам долг, а их риск оказался равным нулю.
Это, однако, ещё не всё. Получение помощи увязывается с очередным пакетом неолиберальных реформ, дополнительными мерами по приватизации, открытию местных рынков и сокращением государственных расходов. С точки зрения неолиберальных идеологов, здесь нет никакого противоречия: ведь неолиберальные реформы есть абсолютное благо. Благодаря их внедрению экономика сделается эффективной, а люди счастливыми. К несчастью, большая часть населения Африки думает по-другому. Да и в России тоже.
После того, как первые несколько пакетов неолиберальных мер обрушили и без того низкий жизненный уровень, резко увеличили разрыв между богатыми и бедными, разорили изрядную часть местных производителей, требование увязать выплату долга с новой волной реформ воспринимается как откровенное издевательство. Да и реформировать, по большому счету, уже нечего: всё уже и так приватизировано и разворовано.
Террористы, как всегда, подоспели вовремя. Вместо многомиллионных криков возмущения мы услышали стоны сотен раненых.
Жители Лондона заслужили наше сочувствие. Тем более, что граждане этого города никак не могут быть виновны в развязанной Джорджем Бушем и Тони Блэром войне на Ближнем Востоке – британская столица поставила мировой рекорд по числу участников антивоенных выступлений (более полутора миллиона человек). А в качестве мэра лондонцы неизменно предпочитают радикального Кена Ливингстона, непримиримого критика политики Блэра.
Кровь и слезы достались представителям низших классов, ведь именно ими была заполнена в роковой день столичная подземка. Зато политики «Большой Восьмерки» смогли в очередной раз продемонстрировать свою несгибаемость и решимость. Саммит не прервали, от политического курса не отступили. Тони Блэр под одобрительными взглядами Буша и Путина заявил, что борьба с терроризмом будет продолжена.
А почему бы и нет? Думаю, этот человек не слишком расстроился бы даже в том случае, если бы на воздух взлетела половина Лондона. Его родственники и знакомые в метро не ездят, представители высших классов ударам террористов не подвергаются. Каждый участник спектакля блестяще играет свою роль. Террористы всегда приходят вовремя, чтобы выручить политиков, а политики неизменно произносят пафосные речи о терроризме. Жаль только, зрителей у этого спектакля с каждым взрывом становится всё меньше.
Правда.info 15.0./05