Новые законы. Один - передаёт управление лесами с федерального уровня на местный; другой - позволяет застраивать территории без обязательной государственной экологической экспертизы...
Может быть, объективная необходимость в них давно назрела и власть просто приводит законодательство в соответствие требованиям времени? Нет! Просто федеральная власть снимает с себя ответственность за тот беспредел, который творят её представители на местах.
Не так давно (во время своего визита в Краснодар) председатель нашего национального олимпийского комитета (господин Тягачёв) заявил, что, если во время строительства «олимпийских» объектов на территории Сочинского национального парка (http://rwp.ru/SciAndTech/Ecologie/991939179.html, .../991939186.htm, .../991939201.html) «зелёные» придут и будут «потрясая Конституцией» протестовать, «проще будет поменять Конституцию». Наивный человек! Кому это у нас и когда Конституция мешала?!
Вот государственные законы - другое дело. За их нарушение, если не повезёт, может и ответственность наступить. Правда, вероятность этого убывает с увеличением размера нарушения и (особенно быстро) с ростом богатства и государственного чина нарушителя, но всё ж-таки никто не застрахован.
Эти самые законы и решили поменять так, чтобы федеральная власть более не несла никакой ответственности за разорение лесных и других природных богатств, а то ведь за всеми лесопользователями, застройщиками и прочими на наших бескрайних просторах разве уследишь... И то верно! Уж лучше никак не следить, чем так, как она это раньше делала.
Вспомнить хотя бы до какого нищенского состояния довели работников лесхозов. Ведь лесник не рубить лес должен, а следить за ним, благоустраивать и восстанавливать после вырубки, которую он решает где и когда проводить. Однако в последнее время государство практически перестало платить лесникам зарплату. А зачем им её платить?! Пусть продают лес и живут с этого (по каким ценам продают - то не наша государственная забота, а судьба рыночная).
Однако иметь такое лесное хозяйство лесной державе было просто неприлично, и вот теперь решили - пусть о том у региональных губернаторов голова болит. Захотят - упразднят лесхозы и распродадут леса, захотят - возьмут их себе на баланс, а федеральные власти здесь теперь непричём (http://rwp.ru/SciAndTech/Ecologie/991939215.html).
Была в нашей стране и другая беда. Ведь не одними лесами богата наша природа, а как начнут чего-нибудь строить, так обязательно природе ущерб получается. Вот и сиди, решай в каждом конкретном случае чего от строительства больше - вреда или пользы. А ведь чиновник - живой человек. Ему на зарплату жить скучно. Вот и, глядишь, подмахнёт на каком-нибудь проекте свою подпись и - взятку в карман.
А то и вовсе срамно получается. Решили в федеральные власти провести зимнюю олимпиаду 2014 года на территории Сочинского национального парка. Ведь нигде так близко субтропические морские пляжи не подходят к границе вечных снегов (жаль, Килиманджаро не на нашей территории, а то были бы вне конкуренции: зимняя олимпиада и тропическое сафари «в одном флаконе»). Только бросили клич - солидные компании так и ломанулись строить. Ну как тут не выделить землю: престиж государства - святое дело! И вроде бы зонирование национального парка быстренько поменяли, чтобы режим не мешал, и всё равно! Провела федеральная счётная палата проверку, и выяснилось, что большая часть строящихся объектов не прошла государственной экологической экспертизы, а часть отведённых земель и вовсе была перепродана другим хозяевам без всяких обязательств использовать их по назначению (то есть для строительства олимпийских объектов, не говоря уже о нуждах национального парка).
Ну, палата, положим, своя - государственная, на неё и цыкнуть можно. Но как быть с местными жителями и с природоохранной общественностью? Не хотят молчать! Да и перед Международным олимпийским комитетом как-то не удобно. С общественностью решили просто, по-нашему - попросили компетентные службы за ней присмотреть, чтобы особенно не протестовала (для этого наш «олимпийский» заявочный комитет самому зампреду правительства РФ господину Жукову прошение писал). Немного незаконно, но чего ради престижа не сделаешь.
И всё-таки опять несолидно получается. Строим ведь на самой границе Кавказского биосферного заповедника, а ведь это - объект Всемирного природного наследия UNESCO. Не спалось спокойно федеральным чиновникам: такое одобришь, а потом - международный скандал. И не отвертишься - сам подпись поставил. И тогда добрая федеральная власть положила конец их страданиям. Теперь (по новым законам) экологическая безопасность строительных проектов - вне их компетенции (http://rwp.ru/SciAndTech/Ecologie/991939213.html, .../991939227.html. Пусть предприниматели сами строят на свой страх и риск. Если что не так - всем понятно, кто виноват!
И впрямь, как это по-нашему. И современно - пусть бизнес сам всё отрегулирует! Вот только санитарные нормы всё портят. Ну как объяснить простым гражданам, что их здоровье - это, конечно, их богатство, но государству за его охрану мало приплачивают. То ли дело священное право частной собственности! Тут и налоги побольше, и господа повлиятельнее...
Вот ещё один маленький пример с нашего «олимпийского» Кавказа. В посёлке Чушка (Темрюкский район Краснодарского края) давно и прочно обосновалась компания ОАО «Порт Кавказ» (http://rwp.ru/SciAndTech/Ecologie/991939212.html, .../991939217.html). В течение многих лет она осуществляет незаконную перевалку опасных химических грузов, которые хранятся и перегружаются прямо под открытым небом, а ветер свободно разносит их по всему поселку. В результате многие жители болеют аллергическими и кожными заболеваниями. Уже и уголовное дело на генерального директора (Виктора Зеленского) заведено, и два судебных решения имеются (компанию обязывают прекратить экономить на здоровье местных жителей и всё-таки построить необходимые здания и сооружения). Всё тщетно! Некрасиво как-то получается. Власть, понимаете, говорит своё веское слово, «а Васька слушает, да ест».
С охраной труда у нас уже давно всё в порядке! По новому трудовому кодексу этот вопрос должны полюбовно решить работник с работодателем (если последний соизволит заключить трудовой договор). Как говорится, не нравится - не работай (питайся духом святым), а вот как быть с местными жителями, которые не нанимались дышать всякой дрянью, и, следовательно, делают это не по своей воле (заметим, совершенно бесплатно). Тут у нас в законодательстве явная недоработка...
Так какого следующего закона нам ждать? Или… Зачем нам нужно это государство?
Виталий Никулин 25.12
С другими материалами по теме можно познакомиться здесь http://rwp.ru/SciAndTech/Ecologie