31 октября кассационная коллегия Верховного Суда РФ обязала Верховный Суд принять заявление Гринпис России об оспаривании постановления Правительства РФ, утвердившего Федеральную целевую программу «Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)» (ФЦП). Теперь Верховный Суд должен будет рассмотреть заявление Гринпис России по существу. А поскольку незаконность утверждения программы практически очевидна даже ее разработчикам, шанс отмены ее в судебном порядке весьма высок.
Видимо, предвидя такой результат, Минэкономразвития срочно подготовило проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральную целевую программу «Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)», а Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) спешно провела государственную экологическую экспертизу этого проекта. Экспертиза начата 17 октября, а уже 26 октября руководитель Росприроднадзора С.И.Сай своим приказом утвердил положительное заключение.
Неизвестно какие изменения внесены в ФЦП, но известно, что группы экспертов состояла в большинстве своем из сотрудников МПР и Росприроднадзора в связи с чем, ее независимость и непредвзятость, мягко говоря, вызывает сомнение. Можно с уверенностью утверждать, что за 9 дней не возможно объективно оценить допустимость строительство таких объектов как: каскад ГЭС на реке Мзымта, скоростная железная дорога Адлер - Грушевая Поляна, санно-бобслейная трасса, рассчитанная на 11000 зрителей. Под строительство олимпийских объектов в рамках реализации ФЦП планируется выделить 52.тыс.га территории Сочинского национального парка, в том числе прямо на границе Кавказского государственного природного заповедника, включенного в Список всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
Экологическая экспертиза изменений в ФЦП организована и утверждена с грубыми нарушениями действующего законодательства, в частности без проведения процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Согласно Федеральному закону «Об экологической экспертизе» без проведения ОВОС Росприроднадзор не должен был даже принимать материалы на экспертизу. Такая спешка и неаккуратность при проведении экологической оценки федеральной целевой программы, грозящей уничтожить уникальные природные комплексы Сочинского национального парка, лишний раз подтверждает обоснованность заявления об оспаривании ее законности, поданного Гринпис в Верховный суд.
В ведении чиновников Росприроднадзора на сегодняшний день находятся все заповедники и национальные парки России. Однако вместо того чтобы выполнять законные функции по охране природного наследия России и мира они продолжают пытаться придать видимость законности широкомасштабному строительству спортивных объектов на территории Сочинского национального парка. Очевидно, что они идут на поводу у олимпийского комитета России, президент которого уже прославился своими высказываниями о приоритете олимпийской стройки даже перед Конституцией России, а также бизнес структур, жаждущих освоить 313 млрд. рублей, выделенных на реализацию ФЦП. «Однако тем самым они могут добиться только расширения общественной кампании в защиту Сочинского национального парка, которая, в конце концов, повлияет на решение о месте проведения олимпиады, и не в пользу Сочи» - сказал эксперт лесной программы Гринпис России Михаил Крейндлин.
ИА «ИКД» 2.11.06