В декабре 2002 года на Украине в городах Одессе и Николаеве правоохранительные органы провели ряд необоснованных арестов среди представителей радикального крыла объединенной антикучмовской оппозиции. С помощью пыток из арестованных были выбиты ╚признательные╩ показания о существовании международной террористической организации, осуществлявшей террористические акты, грабежи и разбойные нападения на территории России и Украины. На основании этих этих показаний арестованным было предъявлено обвинение по ст.258 (террористический акт). Однако содержание предварительных обвинений, как и методика ведения следствия заставляют усомниться в справедливости и обоснованности предъявленных обвинений. 05.12.2002г. в г.Одессе на улице под предлогом проверки документов украинской милицией были схвачены граждане РФ А.Плево и А.Смирнов, задержание которых не было зарегистрировано в установленном законом порядке вплоть до 29 декабря. 29 декабря с помощью физического и морально-психологического воздействия арестованных заставили подписать ╚явку с повинной╩. После подписания этого ╚документа╩ А.Плево вскрыл себе вены и объявил голодовку. 13.12.2002г. в г.Николаеве сотрудники спецгруппы ╚Альфа╩ ночью без предупреждения и предъявления каких-либо документов взорвали дверь и ворвались в квартиру, где находились гражданин РФ И.Данилов и граждане Украины О.Алексеев, С.Бельдюгин и Н.Польская. Поскольку никто из обитателей квартиры не мог знать кем совершено нападение, то сразу после взрыва Данилов, приняв нападавших за налетчиков, открыл по ним огонь и ранил одного из сотрудников ╚Альфы╩. При обыске в квартире были изьяты револьвер, обрез и 300 патронов. В течение последующих 2 дней в Одессе были схвачены еще пять человек: гражданин РФ И.Романов; граждане Украины А.Яковенко, А.Герасимов и Б.Зинченко; гражданин Молдавии Е.Семенов. Все задержанные ╚террористы╩ являлись активными участниками прошедших осенью массовых манифестаций с требованием отставки президента Украины Л.Кучмы, организованных парламенткой оппозицией, объединяющей либералов, социалистов, националистов и коммунистов. В период незарегистрированного лишения свободы задержанных не поместили в СИЗО, а перевозили из города в город, держа в различных отделениях милиции. Все это время арестованных пытали (у Данилова сломаны ребра и жизнь его находится в опасности, Алексеев лишился глаза, у Яковенко случился сердечный приступ, Плево вскрыл себе вены и т.д.) добиваясь подписания ими ╚признательных╩ показаний о своей ╚террористической деятельности╩, оформленных как добровольная ╚явке с повинной╩. Эти аресты были узаконены только 25-29 декабря правоохранительными органами Николаевской области, куда зам.начальника Следственного Управления СБУ полковник М.Н.Стецюк на основании выбитых в период незаконного лишения свободы ╚явок с повинной╩ представил предварительное обвинение по ч.4ст.258 УК Украины (╚Создание террористической группы или террористической органи-зации, руководство такой группой или организацией или участие в ней, а также материальное, организационное или другое содействие созданию или деятельности террористической группы или организации╩) на всех 11 перечисленных граждан России, Украины и Молдовы. Документы, представленные в суд по уголовному делу N 144 для определения меры пресечения, позволяют понять, в какой именно ╚террористической╩ деятельности обвиняют сидящих в Николаеве молодых оппозиционеров. Следствие утверждает, что обвиняемые создали устойчивую конспиративную террористическую группу для реализации своих леворадикальных взглядов, направленных на насильственное свержение конституционного строя и государственной власти на Украине путем личного участия в организованных парламентской оппозицией массовых акциях с требованием отставки президента Украины Л.Кучмы, распространении во время этих акций московской газеты ╚Совет рабочих депутатов╩, печатавшей их собственные статьи с призывом к созданию на территории южных областей Украины Причерноморской Советской Социалистической Республики, а финансирования этой своей деятельности осуществляли за счет средств, полу-ченных при проведении на территории Украины и России экспроприаций, совершавшихся в форме грабежей. Встает вопрос - а где же здесь обвинение усмотрело терроризм, т.е. совершение взрыва, поджога, или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий? Кроме общих утверждений о террористической деятельности группы на Украине и в России в материалах дела пока фигурирует лишь один эпизод, который следствие называет террористическим актом - взрыв мусорной урны неподалеку от административного здания СБУ в Киеве 21.10.2002г. (Ответственность за взрыв взяла на себя ╚Армия народных мстителей╩), не создававший опасности ни для людей, ни для здания. Причем в осуществлении взрыва и изготовлении взрывного устройства ╚подозревается╩ (!?) И.Романов, уже обвинявшийся в рамках ╚дела НРА╩ в аналогичных демонстративных взрывах у московских военкоматов и приемной ФСБ в 1996-1999г.г. и направленный Мосгорсудом на принудительное лечение (на основании заключения психиатрической экспертизы, проведенной в ЦНИИ им.Сербского, Романов был признан невменяемым). Привязка же взрыва к деятельности остальных обвиняемых базируются на полученных под пытками ╚явках с повинной╩, в которых записано, что производя этот взрыв Романов, сов-местно с Даниловым и Смирновым подчинялся приказам и реализовывал план, разработанный назначенным Плево руководителем украинского подразделения международной террористической группы Яковенко. Если учесть, что обвиняемые письменно отказались от своих первичных вырванных под пытками ╚признательных╩ показаний и своей вины не признали террористический характер деятельности ╚группы Плево-Яковенко╩ и даже само ее существование как иерархически организованного целого вызывает большие сомнения. Документы дела N 144 вообще пестрят противоречиями, сомнительными и ложными утверждениями. Так, среди эпизодов ╚по экспроприации ценностей╩ (все они относятся к Одессе) следствие приводит спланированный Яковенко и реали-зованный при участии как его самого, так и его автомашины ╚Тойота-Корола╩ налет на продуктовый магазин с использованием огнестрельного оружия, закончившийся смертью продавщицы и принесший экспроприаторам 80 гривен (порядка 200руб.) не считая спиртных напитков; описание других эпизодов грабежей выглядит крайне неконкретно, отсутствуют даты, адреса; Плево в материалах дела настойчиво именуется редактором и издателем газеты ╚Совет рабочих депутатов╩, хотя никогда таковым не являлся; в инкриминируемой Яковенко програмной статье Мыколы Закарпатского говорится не о создании ПССР, а о походе рабочих дружин на Киев для поддержки требований парламентской оппозицией об отставке президента Кучмы; вызывает сомнение сама возможность существования жесткой иерархической структуры из весьма разнородных групп во главе с не слишком авторитетным Плево. И так далее. Если учесть, что обвинение базируется на вырванных пытками ╚явках с повинной╩, полученных у незаконно лишенных свободы людей, которые позже от своих ╚показаний╩ отказались, есть все основания предполагать, что речь идет о грубо сфальсифицированном деле, в котором СБУ ╚борьбой с международным терроризмом╩ пытается прикрыть вульгарный милицейский произвол - незаконное лишение свободы (незарегистрированное задержание и др.) одесской милицией граждан России и Украины, в первую очередь А.Плево и А.Смирнова, которых схватили 05.12.2002г., а официальное обвинение предъявили только 29.12.2002г. Стремясь сохранить ╚честь мундира╩ допустивших грубую профессиональную ошибку коллег одесская милиция прямо нарушая закон не зарегистрировав задержанных, пытками выбила из них ╚признательные показания╩ об их участии в деятельности иерархически организованной международной леворадикальной террористической группы, рассчитывая на то, что имидж борцов с международным терроризмом позволит им отмахнуться от любых обвинений в превышении полномочий, нарушении процессуальных норм, применении пыток и т.п. Сразу после предъявления предварительных обвинений членам т.н. ╚группы Плево-Яковенко╩ украинские власти начали широко рекламировать свои успехи в борьбе с международным терроризмом. В начале января 2003г. на пресс-конференции в Одессе глава облгосадминистрации С.Гриневицкий рассказал журналистам о задержании в Одессе и Николаеве называющих себя ╚экспроприаторами╩ членов террористической группировки, подозреваемых в организации взрыва у здания СБУ в Киеве, ╚совершении убийства, ограблении ювелирного магазина и подготовке к проведению террористического акта╩, у которых изъяты брошюры и листовки ╚антигосударственного содержания╩, а агенство ╚Интерфакс-Украина╩ со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщило, что организатором группы является 35-летний гражданин России. А в середине января следствие заявило, что у арестованных террористов найдены ╚пояса шахидов╩ и вин-товка с оптическим прицелом, которые они собирались использовать для плани-ровавшегося покушения на украинского государственного деятеля. Однако в этой информации внимание как российского консульства, так и украинской и международной общественности сразу сконцентрировалось на слабости доказательной базы обвинения, процессуальных нарушениях, применении пыток и т.д. В результате пытки прекратились и арестованных начали хоть как-то лечить (в тюремную больницу были помещены Плево и Данилов: у Плево вследствие перенесенных пыток обнаружились серьезые психические отклонения, а список лекарств, которые пришлось закупить для Данилова свидетельствует об угрозе его жизни), но одновременно стали создаваться явно искусственные препятствия как для общения с обвиняемыми (например, к едва ли не самому пострадавшему из них И.Данилову на какое-то время перестали пускать даже адвоката), так и для получения информации о их состоянии и сути предъявленных обви-нений. Таким образом, под видом участия в кампании борьбы с международным терроризмом усматривается попытка скрыть обыкновенный милицейский произ-вол и откровенный непрофессионализм.
Информация Фрнда "Защита"