НРА объявлена мифом

Московский городской суд признал, что серию взрывов осуществила не левая террористическая организация, а четыре молодые женщины.
14 мая 2003 18:36

За два взрыва у приёмной ФСБ в Москве в 1998 и 1999 годах, а также взрыв памятника Николаю II в Подольске суд назначил этим женщинам следующие наказания: Надежде Ракс √ 9 лет лишения свободы, Ларисе Романовой √ 6,5 лет, Ольге Невской √ 6 лет, Татьяне Нехорошевой (Соколовой) √ 5 лет условно. На оглашении приговора в зале суда побывал обозреватель АПН Лев Сигал.

Учитывая, что подсудимым вменялся, прежде всего, ╚терроризм╩ (статья 205 УК РФ), следует отметить мягкость приговора. Суд счёл необоснованными доводы обвинения о том, что эти террористические акты совершались организованной группой √ левой экстремистской организацией, именуемой ╚Новая революционная альтернатива╩. Суд не обнаружил доказательств существования такой организации, несмотря даже на приобщенное к делу письмо мужа одной из подсудимых Ильи Романова, находящегося сейчас под стражей на Украине по совершенно аналогичному обвинению. В нём Романов требовал от соратника, чтобы тот - под угрозой облить соляной кислотой - добился от находившей на свободе Невской определённых показаний в суде: ╚Передайте ей, что это приказ, а иначе┘╩. Словом, всё в стиле подпольщиков из романа Достоевского ╚Бесы╩. Но суд заподозрил в Романове обыкновенного душевнобольного. В результате было признано, что террористические акты совершались не ╚организованной группой╩, а ╚группой лиц по предварительному сговору╩. Это означало квалификацию деяния уже не по третьей, а по второй части статьи ╚терроризм╩, где санкция не от 10 до 20 лет лишения свободы, а от 8 до 15.

Но даже при этом суд счёл возможным трём из четырех подсудимых назначить наказание ниже нижнего порога, установленного законодателем, приняв во внимания то, что от взрывов не пострадал ни один человек: бомбистки применяли нынешнюю тактику Пентагона √ метили не в людей, а в ╚символы режима╩. На фоне того, чего добивалось обвинение, приговор выглядит поистине милосердным. Ведь прокурор просил для Ракс и Невской по 13 лет лишения свободы, а для Романовой √ 11,5.

Сегодняшнее решение Московского городского суда во многом похоже на недавний приговор Саратовского суда по делу Эдуарда Лимонова и других челнов НБП. Напомним, что суд отверг версию ФСБ о том, что нацболы готовили государственный переворот, и признал их виновными только в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия. В результате писателю дали не 14 лет, а всего лишь 4.

Но если лимоновцы сочли такой приговор практически своей победой, то реакция публики, сочувствующей четвёрке бомбисток, была совершенно иной. После оглашения приговора находившиеся в зале суда десятки радикальных левых, экологов и правозащитников стали скандировать: ╚Позор! Позор!╩. Председательствующая по делу судья Марина Комарова оставалась невозмутима. Она не могла себе позволить, подобно рок-звезде, обидеться на публику, не могла вступать ни с кем в препирательства и доказывать, что сделала всё возможное в рамках закона, чтобы облегчить участь подсудимых. Такова судейская доля.

Всё завершилось шумным пикетом на улице, у выхода из здания суда, где кричали: ╚Фашисты тоже судили комсомольцев╩. И кто-то из пикетчиков облачился в подобие судейской мантии с надписью ФСБ на спине, а в качестве маски использовал натуральную свиную голову.

АПН


Компании солидарности