Вынесен приговор по делу НРА

Судья Комарова в очередной раз показала свое лицо. Сегодня в Мосгорсуде был оглашен приговор по «делу НРА». Ольга Невская получила 6 лет лишения свободы, Лариса Романова 6.5 лет, Надежда Ракс 9 лет общего режима. Татьяна Соколова 5 лет условно.

Оглашение приговора прошло достаточно бурно. Сначала Комаровой не захотелось видеть в первом ряду, незаконно выведенного ей из процесса защитника Л. Романовой Анатолия Абрамовича Реканта, и с помощью приставов «ее честь» переместила защитника Ларисы во второй ряд. Потом ей не понравился взрыв хохота, который последовал в зале после оглашения многонулевых сумм, которые должны были быть взысканы с «потерпевших от правосудия», и еще один человек, видимо наиболее запомнившийся приставам, был удален. После оглашения приговора выяснилось, что Ольга Невская так его и не услышала, поскольку приставы не пустили ее в зал. Дело в том, что она пришла на суд с годовалым сыном Игорем, а в зал заседаний с дитями не положено. Видимо это правило связано с тем, что вид судьи, народных заседателей и прокуроров может необратимо травмировать детскую психику. Однако все-таки после оглашения приговора О. Невская вместе ребенком на руках была введена под светлые очи представителей российской Фемиды и взята под стражу. По окончанию юридической процедуры присутствующие хором выразили свое отношение к ней скандированием одного емкого слова -- «Позор!», после чего были кто словесно, а кто в тычки удалены приставами из зала.

Тем временем перед входом в суд появилась открывшаяся после оглашения приговора «сущность судьи Комаровой», одета сущность была в мантию, судейскую шапку и парик, однако вместо лица имела сполна проявившееся во время обсуждения этого дела свиное рыло.

Появление сущности сопровождалось дружным криком всех собравшихся -- Комарова свинья!

После этого состоялся импровизированный митинг, во время, которого зачитали письмо Ларисы Романовой, проводили криками -- «Позор!» народных заседателей и прокурора и заблокировали и досмотрели на предмет нахождения в нем политзаключенных едущий из суда «автозак». Естественно защитники будут обжаловать решение «ее чести» г. Комаровой, естественно мы будем продолжать акции.

Борьба продолжается.

Краткая справка

В 1996-99 годах в Москве произошла серия взрывов, около двух военкоматов, у приемной ФСБ и возле офиса ФНПР, ответственность за которые, взяла на себя некая группа «Новая Революционная Альтернатива». Взрывы эти не повлекли за собой человеческих жертв, однако, принесли материальный, а возможно и моральный ущерб «пострадавшим» организациям. С 22.02.00 по 05.04.00 были арестованы Ольга Невская, Надежда Ракс, Татьяна Соколова и Лариса Романова, которым и было, предъявлено обвинение в организации этих взрывов. В настоящий момент, Т.Соколова и О. Невская находятся под подпиской о невыезде, Л. Романова и Н. Ракс, в 6-том следственном изоляторе города Москвы.

Вопросы

  1. Почему суд по «делу НРА» был сделан закрытым. Что является государственной тайной, существование группы, называющей себя НРА, и ее деяния, о которых ФСБ и так заявляло на каждом шагу, или то, что дело в отношении Н.Ракс, Л.Романовой, О.Невской и Т.Соколовой было сфабриковано.
  2. Почему судьей Комаровой был выведен из процесса защитник Л. Романовой, Анатолий Абрамович Рекант. Это действие имела право совершить только сама подзащитная.
  3. Почему следствие использовало незаконные методы получения информации от свидетелей по «делу НРА», угрозы физической расправы и избиения. Немотивированный арест Андрея Соколова на 10 суток и избиения в следственном изоляторе, принудительный привод на допрос Г. Воробьева и угрозы по дороге в ФСБ, угрозы в адрес мужа Ларисы Романовой, Ильи Романова -- в ходе «бесед» с сотрудниками спецслужб.

5. Почему во время процесса прокурорам был дан зеленый свет, и в плане оказания давления на свидетелей, и в плане диктовки свидетелям обвинения показаний, а адвокатов практически лишили возможности подавать ходатайства, то есть исполнять свои профессиональные обязанности.

6. Почему на заключительной стадии процесса Л. Романова была брошена на две недели в карцер. Экстремальные условия содержания, отсутствие возможности пользоваться записями не могли не сказаться отрицательно на ее способности отстаивать себя во время слушаний дела.

Радикально-экологическое движение «Хранители Радуги», Демократический Союз, РКСМ (б)



Компании солидарности